1樓：匿名使用者
好，這種飛機一般是在絕對的制空權下使用的 。所以不用管什麼飛機效能或者不安全的問題。
改裝一下火力就夠了 和電子裝置，便宜實在。
殲-8ii與公尺格-23和公尺格-27較量，誰比較厲害
2樓：網友
應該是殲八2厲害 畢竟 殲八2就是參照公尺格23 27設計的 有一定的改進。
但空戰拼得是系統較量 也就是說需要地面支援，如果有強大的地面雷達保證，即使殲八2對上f16c 也有一拼之力。
如果只是戰機較量 勝負不可知。畢竟即使有差距 也很小。
3樓：網友
公尺格23/27是前蘇聯第一種大批服役的重型戰鬥機。
殲八再改裝也是基於公尺高揚的牙慧。
起飛重量不佔優 三角翼在中低空對抗變後掠翼 也不佔優 對地攻擊方面 公尺23綽號鞭撻者 對地攻擊能力較強。
公尺格23和公尺格27是不是同一種飛機，怎樣，是不是很厲害
4樓：網友
公尺格-27是公尺高揚設計局在公尺格-23c基礎上研製的戰鬥轟炸機。原稱公尺格-23б，由於要加強對地攻擊能力，改進幅度較大，後改稱公尺格-27.
公尺格-23戰鬥機作戰效能很差嗎？沒有預警機就是靶機嗎？
5樓：網友
ls的很不負責任。以色列的mig-23曾多次擊落過f-16.原因是mig-23有中程空戰能力（bvr），而初期的f-16沒有。
f-16在設計之初是白天格鬥專用戰鬥機，兼具一些對地能力的，其空戰**為aim-9,最大射程8km左右，實際射程5km之內。mig-23作為一款二代半專用戰鬥機，從設計之初就要求有超視距空戰能力。它能攜帶r-24t/r飛彈（t為紅外導引頭，r為半主動雷達導引頭），最大射程為25km，實際射程20km,所以，mig-23在超視距空戰中佔據絕對優勢，因為對手沒有還手能力。
實戰證明，在中距離上mig-23能力在但是是比較強大的，多次擊落f-16.然而，以色列人也不是等閒之輩，發現了原因之後立即制定戰術，就是通過蛇形機動來縮短與對手的距離。三代的f-16採用了電傳操縱，近距離格鬥能力強大，mig-23在近距無能為力。
當然了，mig-23的能力與當時的f-15還是有巨大差距的，敘利亞人也清楚這一點，所以看到f-15就跑，專門對付f-16.
6樓：飄揚的海盜旗
ls的更不負責，你見過以色列的蘇制戰機麼？呃，再說，公尺格23是西方標準2代，俄羅斯標準3代，比f15、f16低一代，而且，兩國空戰時不對等，以色列有預警機和電子干擾對抗的幫助，加上兩國飛行員素質差距較大。而且飛彈也不是乙個檔次的。
至於e2c，肯定是從美國買的，以色列人研製的是相控陣的費爾康，鷹眼還是電子掃瞄的。就算aim-9最大射程8km左右，以色列還研製過自己的怪蛇，也裝備麻雀、aim120等中距彈，這些比公尺格23的飛彈好。
7樓：
一樓說的是正確的，以色列在第五次中東戰爭中完敗對手，好像只有一架飛機的損失，而之前第四次中東戰爭的主要戰損是由薩姆飛彈造成的，公尺格機的戰果都很有限。
8樓：新手
公尺格-23是2代機，基本不具備超視距攻擊能力，而以色列的f15，f16是三代機，能攜帶中距空空飛彈，加之預警機的空中預警和指揮，以軍飛行員素質又比敘利亞空軍好，打敘軍的公尺格23基本上是用大刀對付拿匕首的瞎子，打下50架也不足為奇了。 公尺格23作為二代機來說效能還是不錯的（對地攻擊不錯，空戰一般）但和f15，f16這些當時頂級先進的戰鬥機還是沒法比的。空軍就是這樣，裝備起著決定性的作用。
9樓：老薩爾
公尺格-23~世界第一架~無人無電腦控制~長距離飛行的飛機，是對西方世界汙衊蘇制飛機工藝差，效能低下。一記響亮的耳光。
該型飛機在無人無電腦控制的情況下突破北約嚴密的防空，進入西德，飛過了低地國家，飛過了2000公里後，燃油耗盡墜毀。掉下來軋死了個在家裡看書荷蘭青年。
10樓：網友
mig23本來就是垃圾，在二代機種也是效能較差的，還不如蘇聯之前服役的mig21。和裝備素質遠在自己之上的以色列空軍打完全是找死。
11樓：網友
公尺格23是可變後掠翼結構，操作效能不穩定，容易摔機，其他如樓上所講。
我想問一下，既然一般的戰鬥機都可以實行對地打擊，為什麼還要生產多用途戰鬥機呢？多用途戰鬥機的本質是
12樓：網友
在打擊效率方面還是有很大差異的。
空優戰機，為了確保機動性，往往強調低翼載，確保垂直和水平機動性，但相應的，在低空長時間飛行時，受氣流影響會比較大，穩定性高比較差。
其次，為了確保低翼載，以確保高機動性，飛機的結構強度不是特別大，要攜帶大型的空地**就容易造成結構損傷，所以一般只能攜帶500磅級的**，無法攜帶1噸以上的重型**。
多用途戰鬥機，實際上是在空優戰機基礎上發展而來的，實際上就是空優戰機的效能足夠，在這種情況下，就在他的基礎上進行改進，增強機體機構，增加掛點。
典型代表實際上就是f16
推出之初，是作為f15的搭檔，負責近距離格鬥，爭取制空權。
特點就是翼載低，靈活性好。
可沒過空軍看不上，讓它去承擔對地攻擊任務，被戲稱為mud mover（搬泥巴的）
而在其他小國空軍，f16則是空戰主力。
13樓：匿名使用者
在機載**沒有飛彈的時候。也就是螺旋槳飛機（空地飛彈空空飛彈，噴氣式飛機差不多是一同時間出來的）飛機的**主要是炸彈，無制導的。和機炮。
14樓：烤熟的鴨嘴
不是一般的戰鬥機都具備對地攻擊能力，例如蘇27，它是純粹的空優戰機，就是因為缺乏對地攻擊力，所以俄羅斯才生產了蘇30、蘇34戰鬥轟炸機。多用途戰鬥機集空戰、對地對海攻擊於一身，但是空戰效能不一定比空優戰機優秀。
15樓：網友
首先，並不是所有戰鬥機都有對地攻擊能力，對地攻擊不是像1,2代飛機那樣裝上炸彈和火箭巢就可以了，現在的對地攻擊能力整合到戰鬥機有限的空間上是有很大難度的，解決的乙個辦法是載入光電吊艙。
我想你提出這個問題是沒有理解為什麼會出現多用途戰鬥機，解釋一下，戰鬥機的大發展是源於冷戰時期，到了現在，除了中國，沒有哪個國家有精力發展幾種不同的具有各自針對目標的戰鬥機，即使是美國，從f15後期就不再具有對地攻擊能力了，f22的對地攻擊能力更是短板，這種情況下，客觀需要一種多功能的戰鬥機，在現有技術能力下，在已有戰鬥機的框架中，增加戰鬥機的多功能，並犧牲一些戰鬥機效能，比如s30，加大機體體積，犧牲空優效能。美國的解決辦法是在f34身上用盟友的資金給f34創造不同的系列，現在看很有失敗的可能。
軍事問題
16樓：網友
日本、南韓、新加坡、菲律賓、西歐各國，軍事實力上除了菲律賓外都很強。菲律賓只有裝備1門76mm炮、1門25mm炮的輕型護衛艦，還沒有一艘裝備飛彈的戰艦。
17樓：
北大西洋公約國都是美國盟國！你查查這些成員就知道了！那還只是歐美圈，還有亞洲沒算呢！亞洲有日本，南韓，等等！
18樓：網友
英國，德國，以色列，沙特，
19樓：超硬金剛石砂輪
另外：還有紐西蘭和加拿大。
如果把曾經的經典老歌放在現在，它還能像當初那樣火嗎？
經典老歌之所以能稱為經典肯定的說優秀作品，有著 深厚的內涵和表達內心喜怒哀樂的精神食糧而經久不衰，不是因受眾喜新厭舊而被遺忘被拋棄，許多經典作品所表現當時意境和那樣的氣魄不深受 感觸是作不出來的。雄赳赳氣昂昂那曲調一齣多麼讓人振奮，多麼地讓人 熱血沸騰，此曲在現和平年代無法作出來。義勇軍進行曲不是那...
理性討論 如果把巔峰喬丹穿越到現在，能否統治現在的NBA
大咖體壇 nba現在的節奏是非常快的，尤其是在修改二次進攻的規則之後，讓nba的得分更加的高了，現在你要是場均沒有個100分，那麼你的球隊進攻能力真的太差了。有些比較好奇的球迷就會想到一個問題，如果把 籃球之神 放到現在這個聯盟裡面來，喬丹還能展現他的統治力嗎？作為84鑽石一代的成員，喬丹當年的日子...
家裡如果有蟑螂，用什麼土辦法能夠把它解決掉！
百蟲靈。撒一些在蟑螂，出入的地方。它就會死的。手拿鞋子猛追狠打如果你想徹底消滅，來次大掃除和檢查，噴點蟑螂必殺劑。家有蟑螂不要慌，教你個土辦法，不用花錢買藥，蟑螂來一隻滅一隻。家裡蟑螂成群怎麼辦，6個土方法就消滅 家中蟑螂多怎麼辦？教你3種小妙招，幫助你輕鬆消滅蟑螂。一 洗衣粉 將洗衣粉撒在蟑螂經常...