1樓：研究的風格我
一戰爆發後，美國人一直是在扮演，中立國的角色，到了1917年的時候，兩大軍事集團，已經打精疲力盡，美國人卻選擇在這個時候出兵，可以說是，有混水摸魚的意思，正應了那句話，鷸蚌相爭，漁翁得利。
美國人藉此不僅賺得盤滿鈽滿，還由此一舉擺脫了歐洲資本的控制，並且積累了大量的外匯，這個時候，美國其實已經名副其實的，世界第一經濟體了。
一戰後歐洲戰場圖）
而在軍事上，美國也有了碾壓到老牌帝國英國的趨勢，這一點，我們可以從，後來簽訂的華盛頓條約中，英美所擁有的戰艦對比中看出來。
兩次世界大戰，美國作為最大受益國，可以說在美國迅速崛起的路上，這些都起到了不可忽略作用。
儘管從表面上看，美國人參與二戰加入同盟國，是因為日本人挑釁在先（偷襲珍珠港），美國人報復在後。
日本偷襲珍珠港）
但實際上，是因為是日本人的的南下政策，已經威脅到了，美國人在東南亞的利益，這是美國人不能坐視的，但是由於受到國內孤立主義的影響，美國人沒有藉口直接參戰。
而日本偷襲珍珠港，可以說正中美國下懷，美國正好可以順勢而為，就此出兵收拾殘局，順利坐上聯合國老大位置。
說說另乙個，美國不加入軸心國的原因，<>
德國的擴張野心是無止境，法國投降後，英國的力量又進一步被削弱後，對美國推行的「歐洲均勢」政策，無疑是乙個沉重打擊，這時候，美國如果不遏制德國的擴張勢頭，勢必被德國排擠出歐洲的勢力範圍，是美國在歐洲再無立足之地，因此兩者利益之間，有著不可調和的矛盾，所以美國是不會加入軸心國的。
2樓：荒王爺
因為軸心國在二戰結束，隨即宣告完結，而聯合國則是美蘇主導下，實現自己全球利益的，對戰後世界格局的調整工具。
3樓：三棵樹
二戰時美國不加入軸心國而選擇聯合國原因，這是由於美國的價值觀不同，美國孤立主義盛行，喜歡隔岸觀火，然後加入聯合國有利於提高自己的國際地位。
4樓：沒完沒了
因為美國看到了加入同盟國才有利於美國的國家利益，選擇聯合國能夠有效打擊在歐亞大陸上崛起的新興國家勢力。
5樓：為人人
因為美國人也看得出來軸心國的根本性質，而且逃往美國的猶太人也是最好的證明，並且美國還沒表態呢，小日本就給美國來了幾個炸彈，你說人家美國不打軸心國打誰呀。
二戰有哪些國家加入軸心國？
6樓：網友
軸心國： 德國、日本、義大利。
僕從國：捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞、芬蘭、克羅埃西亞、偽滿洲國、偽「蒙疆聯合自治**」、維希法國、泰國、自由印度臨時**。
同盟國：蘇聯、美國、英國、中國、澳大利亞、比利時、加拿大、哥斯大黎加、古巴、多明尼加共和鎮肆國、薩爾瓦多、希臘、瓜地馬拉、海地、宏都拉斯、盧森堡、荷蘭、紐西蘭、尼加拉瓜、挪威、巴拿馬、波蘭、南非遊敗聯邦、南斯拉夫、墨西哥、緬甸、菲律賓、阿比西尼亞（即今衣索匹亞）、伊拉克、巴西、玻利維亞、伊朗、哥倫比亞、賴比瑞亞、法國（1940年6月法國淪亡後稱自由法國）、厄瓜多神旅顫爾、秘魯、智利、巴拉圭、委內瑞拉、烏拉圭、土耳其、埃及、沙地阿拉伯、敘利亞、黎巴嫩。
為什麼美國在二戰時要限制日本侵略中國
万俟少風 美國是發戰爭財的，如果那個時候美國不對日本進行打壓，那麼日本就有可能投入更多的兵力和財力物力到中日戰場來快速完成侵略我們中華的目標。而一旦讓日本完成這個目標，美國不僅不能大發戰爭財了，還有可能從此壓不住日本，讓日本獨大。所以不論是從當前利益還是長遠利益來看，美國最正確的方法就是打擊日本，正...
二戰時期馬其頓為什麼會失守，二戰時捷克斯洛伐克為什麼不抵抗納粹德國
馬奇諾防線 法語 ligne maginot，英語 maginot line，德語 maginot linie 從1929年起開始建造，1940年才基本建成，造價50億法郎 1930 1940年代貨幣 其名稱來自當時法國的陸軍部長a l r 馬奇諾的姓氏 1877 1932 防線主體有數百公里，主要...
二戰時為什麼日本去偷襲美國的珍珠港，美國讓它輕易得呈
眾說紛紜 你沒覺得日本偷襲珍珠港的時候，為什麼美國珍珠港裡面沒有航母？這很可疑啊！ 辣姜先生 日本當然知道，尤其是襲擊事件的總指揮山本五十六對此非常清楚，他自己就曾經在美國留學，遊歷，任職，對於日本和美國間的實力差距非常清楚，只是到了日本和美國在亞太地區利益不可調和的時候，作為軍人才必須一戰的。當時...