1樓：
高中在國內讀比較好，雖然中國很多都是應試教育的方法，但是其實對人的自律學習培養是很有幫助的。大學以後，有條件的話就建議到國外去學習，因為國外有更適合當今社會學習社會技能的環境和資源。
2樓：芳姨家的美食
國內。如果以後打算在國內發展，還是讀國內的高中還有國內的大學。
3樓：網友
國內的基礎教育。
是很好的，沒有必要到國外讀高中。如果希望口語過關，在國內也是可以練出來的。
4樓：力邁國際學校
國內國際學校越來越紅火，孩子在年齡小的時候思想不成熟，容易走極端。如果就讀國內國際高中和家長生活在一起，可以經常觀察到孩子的變化，能即時地對他提供指導和幫助，中國學生不出國門也可學習到與國外對接的高中教育。
選擇出國讀高中，對學生的綜合素質要求更高，不僅需要成績好，也需要很強的其他各方面的綜合能力。國際化不是為了讓幾個學生考上國外的大學，核心是在培養人上，教育方式、課程體系、管理方式是不是真正符合了教育潮流。
總之，國內外的教育模式皆由可取和不足之處，出國是一道選擇題，而不是必選題，需要父母/同學們權衡利弊，做出理智的選擇。當然，留學與否，留學值不值得的其中故事遠不止文章中所述這些。在選擇時，應該綜合孩子的狀況、語言水平等，做出最佳選擇，而不要盲目跟風。
去國外讀高中真的比國內輕鬆簡單嗎？
5樓：次元小拾
在我看來，去國外讀高中並不見得比國內輕鬆簡單，這是因為在國外讀高中可能不像國內一樣要參加高考，公升學壓力沒有那麼大，但在國外的生活壓力比在國內大，因而不見得比國內輕鬆多少。
有的人可能認為在國外讀高中，畢業後直接可以在國外念大學。說實話，這樣想在一定程度上是沒錯，但要知道如果是這樣的留學方式，那麼孩子在國外讀完高中後，其所讀的大學和專業也基本上確定了，這一點與在國內讀高中不一樣，畢竟孩子在國內讀完高中並參加高考後，可以根據分數來選擇自己想要讀的大學和專業。換句話說，如果採用國外讀高中直公升大學的方式，孩子的選擇權其實沒那麼多，而且所讀的大學很可能不會是什麼名校。
所以從這點上來看，在國外讀高中的公升學壓力確實會比國內小，但所讀大學和專業相對固定，與國內讀高中參加高考相比各有優劣。
此外，雖然公升學壓力小了，但孩子在國外的生活壓力與在國內相比要大上很多，這是因為如果孩子在國內，那麼他在讀高中時基本上不用擔心其它方面的問題，大部分時間只需要努力學習即可。可如果是在國外讀高中，特別是孩子乙個人出國留學時，國內外文化差異、生活習慣差異等都會讓孩子感受到壓力，再加上獨自在外時本就要考慮更多生活上的問題，因而不見得孩子會輕鬆很多。可以說，在國外讀高中並不像部分人想的那麼簡單，也並不像部分人所想的那樣輕鬆，畢竟孩子獨自在外要自己面對非常多的問題，即便父母請人照顧或去陪讀，也同樣要面對各種各樣的問題。
而且這還只是讀高中時所要面對的問題，孩子公升大學、畢業也是一堆的麻煩事，因而並不比在國內讀高中要輕鬆簡單。
總的來說，我並不認為在國外讀高中比在國內讀高中要輕鬆簡單。
6樓：春季的風啊
不是的，因為在國外學習的東西也很多，而且去國外學習必須要英語好，否則會聽不懂他們說什麼。
7樓：林青竹
不輕鬆，也不簡單。國外的高中，雖然公升學壓力不大，但是經濟壓力很大，而且想要讀很好的大學，有名的大學，壓力還是很大的，一點不比在國內少。
8樓：巨集盛
不是。在**我感覺都非常困難。國外的管理也非常的嚴格，不是說在國外讀高中就會變得很簡單。
在國內讀大學預科好還是在國外讀好
索通出國 國內預科學習環境與國外差異較大 由於國內很多預科課程都承諾能夠銜接國外大量大專院校，而這些學校的層次都參差不齊。國內預科入學門檻低，學生的水平也都差異較大。儘管學校承諾教材和授課都是全英文，教師也多半為外國人，但是畢竟不像國外大學教師那樣有極高的學歷背景和豐富的工作和研究經驗。語言環境比國...
讀高中好還是讀中專？讀高中好還是中專好
個人認為是高中，如果去中專的話，估計也沒心思學習，也就是玩了。當然是高中好一點，在高中努力奮鬥三年，就能考一個好的大學。讀個好點的大專吧。中專真是不太好。讀高中好還是中專好 關鍵是你自己怎麼規劃自己的將來，你是希望自己向著哪個前程發展，上高中和中專都是有機會上大學的，只是上高中學的知識全面一些，上中...
讀高中好還是讀職忻，讀高中好還是讀職校好？
邶鴻寶紹柳 這要根據自己的情況而定，如果你的成績中游或中游以下，讀職校學一門手藝很好的，很有前途！ 廉聽雲薄朝 要看你自己拉 有些人雖然高分但他讀職校 或選擇了高中路 但我認為考上高中當然好拉 秋元冬遲疇 高中雖然讀職高能學點技能 但當你想要考大學時 讀職高選擇面少 我就是讀職中的 現在好後悔 還是...