1樓：乖乖兔配音
作為乙個女人，如果你有自己的職業生涯，你必須絕對不能放棄，你必須堅定地掌握在你手中。如果沒有能力有自給自足，只有這是在丈夫和妻子持久的丈夫和妻子可以掌握各個方面的主動權。今天是乙個新的社會快速發展時代，各個方面都在向前發展，每個人都必須改善時代的發展，不要放棄自己的職業生涯。
在家裡，我不再存在。每個人都是平等的，每個人都不會放棄原因，人們會隨著經濟狀況而改變，周邊環境將改變。沒有，依靠男人，被動，等待被掃除，懊悔，為時已晚。
如果你從乙個男人的工作點，如果你的丈夫的工作是公務員或正式的單位，你不想犧牲自己的時間照顧你的孩子，你有正式的工作來照顧你的工作嗎？孩子，我認為這不是現實的。
如果你不工作或工作不是正式的工作，就像一位母親的母親一樣，我認為應該選擇帶孩子在家裡，畢竟孩子的健康成長是丈夫和妻子的希望。其次，如果您從孩子的身心健康，您應該對您的孩子負有責任，以犧牲。因為孩子出生了，這是最關心和最愛的，特別是母親，因為孩子。
健康是金錢的錢。如果你是乙個單身母親的話，那麼你必須工作，長老會幫助他們的孩子在白天，然後我們會和你的孩子一起回來，提公升你的感受，你不能讓孩子不想要我去。
如果丈夫的薪水足以提高乙個家庭，這對夫婦有乙個良好的業務，女性應該能夠放棄他們的工作，帶孩子在家裡，因為這是母親的責任。最後，教育孩子比金錢更重要，我認為負責任的母親會這樣做。如果你的丈夫足以愛你，足夠的人，瞭解你，當你做出這個決定時，他估計更加搬家，所以你會更好嗎？
相反，如果你遇到乙個不理解你的丈夫，當你做這個決定時，他認為這是乙個問題，你會感到不公平，甚至抱怨，造成婦女犧牲自己的家庭費用。
2樓：行秦
不應該，現代社會對女性的自主能力的要求高，更好的教育可以幫助到女性。
3樓：娛宙之大
無論什麼時候，女性都不應該放棄受教育權迴歸傳統服務家庭，首先現在倡導男女平等，男女同等享受受教育權，其次現在女性的自我提高，她們不希望自己的價值只體現在服務家庭方面。
4樓：阿陌陪你學文化
不應該，現在的時代並不是那種傳統的男主外女主內，而是你很好我也不差，女性放棄受教育權迴歸家庭並不能讓家庭生活的更好，反而會讓家庭因為少了乙份收入而導致生活質量**。
5樓：網友
不應該，那樣女性在家庭當中就沒有任何的地位，在社會上也沒有地位，不會被尊重，會生活的更慘。
6樓：劉長順
我覺得不應該，我覺得在當今社會，男性和女性是平等的，所以女性也應該有自己的事業，千萬不要放棄教育權。
按現在發展來說，女性是否需要放棄受教育權迴歸傳統服務家庭呢？
7樓：王老師聊家居
女性是否需要放棄受教育權李清族迴歸傳統服務家庭看分工。目前，我全職呆在家裡是適合我們家庭的。然而，我周圍的一些待在家裡的妻子因為社會隔離和經濟獨立而有很多焦慮和不安全感。
在我看來，這取決於每個家庭的經濟狀況和他們的觀念。如果結婚後，家庭的經濟狀況足以滿足我的日常生活和孩子的教育費用，那麼我可以選擇留在家裡。但是，畢竟，如果我什麼都不做，我可能會覺得我的生活毫無意義。
嘿！母親們往往在家裡遠離社會。只有當人們接觸和交流時，才能在思正扮想上取得進步。
你的伴侶在事業上不斷成長，他的思想也在不斷發展，而你卻還停留在原地。漸漸地，他們往往哪弊會在思想上產生分歧。說實話，離婚後，這位多年不工作的家庭主婦。
有點緊張。畢竟，多年不工作是無法生存的。這對這家公司來說是不合適的。女性在經濟上是獨立的，在家裡的某些事情上起著關鍵作用，並且有發言權。你的伴侶會尊重你。
最好不要做全職父母。因為從長遠來看，全職照顧是女性 "不被接受 "的開始：與社會分離，參與一切，不參加社交活動，不顧形象。
當這成為例行公事時，婦女的失落感、挫折感和無能感就會增加。乙個女人，當她的身心被孩子和家庭所包裹時，意味著她已經迷失了。沒有事業的支援和利益的燈塔，日常的陳詞濫調會削弱婦女關心一切、患得患失的形象。
最後，不只是做妻子難，做母親也難。他不會像小時候那樣對他的母親友好。也許你認為你付出了很多努力，但是社會環境讓孩子認為他母親的形象沒有他父親高。
女性是否應該放棄受教育權，迴歸傳統服務家庭呢？
8樓：體壇趙公子
女性是否應該放棄受教育權，迴歸傳統服務家庭呢？
即使在這個時代，還是有人認為女生，如果學習好，那就好。學習不好也沒什麼，只要最後嫁得好就行。很多家長都是這麼想的，對女生的要求也會低一些。
我真的不能同意這種觀點。潘石屹之前在乙個節目裡說過，如果家裡只有乙個教育機會，應該給女生。因為她以後要教老公和孩子，要承擔社會責任。
女人改變命運有兩個關鍵點。首先是進入名校。因為這樣會讓你在以後的就業中找到好工作的概率更高，你未來的配偶很有可能出現在你的同學當中。
改變命運的第二次機會是結婚，但是機會越來越小。根據近幾年的婚姻統計，已經過了通過婚姻改變階級的年齡。大多數被選擇的配偶都有和自己一樣的教育背景。
因此，通過婚姻實現人生階層的飛躍越來越難。
進入社會，參加工作後，我才知道，上乙個好學校真的很重要。雖然上名校並不能保證你的生活一帆風順，但一定會讓你的人生有更多的選擇。你會有更多的資本去選擇你想從事的職業，而不是被迫謀生。
對於大多數人來說，上一所好學校是你往上走得最好捷徑。
第一，受教育權，尤其是義務教育權，既是公民的權利，也是義務。顯然，這項權利不能放棄。首先，在義務教育期間，接受者(權利人)自然無責任答磨坦能力，無權決定是否放棄權利。
同時，國家和父母必須履行接受教育的義務。從這個角清桐度來說，義務教育的權利一定不能放棄，也沒有放棄的權利。從這個角度看，受教育權更具有強制性；但是，我們說受教育權也是一種權利，因為教育自然與受教育個體的未來發展有關。
我們的立法是把人作為個體存在來維護自己的利益，教育作為一種權力顯然是有利於個體利益的。這是毫無疑問的，所以無論是義務教育還是未來教育，受教育權都可以看作是保障公民發展的權利。
然後，討論受教育權是否可以放棄。特別是我認為個人成年後可以放棄受教育的權利，或者接受比義務教育更高的教育。就像，沒受過大學教育也能上大學。
不說公民是否可以自願放棄受教育權。當公民自願放棄生命權時，誰能阻止？在這裡，受教育權遊運當然可以放棄，基於公民有能力對自己負責。
從這個意義上說，受教育權作為一項權利當然可以被放棄。
9樓：每日話題心說
不應該。因為女性有實現自我價值的權利，不應該放棄屬於自己的教育權，這很不公平。
10樓：小新妹妹
這個是絕對不應缺悄該的，每個人都有享受受教育權的權利，其次呢女性如果說沒有受到教育而服務於家庭，賣簡那麼對於輔導中扮褲孩子我們祖國未來的花朵也是沒有任何幫助的。
11樓：撒的謊
不應該因為女人也有權利去追求屬於自己的生活，追求自己的幸福，而不是為別人去做出犧牲。
12樓：王祿
不應該的。這樣會讓社會更加的落後的，而且是對女性的一種歧視，是思想上的過錯。
13樓：陳遠紅紅紅
不應該，現在的這個社會是非常平等的，女性也應該有著自己的追求和想法，不要完全迴歸家庭。
14樓：乙個
不應該，每個人都有自己的夢御遊想，應該根據自己性格做出正確的判斷，迴歸家庭之後，就意味著你放棄了很多東西，鎮老銷也遠離了你含哪的夢想。
15樓：數碼達人小馬達
不應該，所以即便是有家庭的女性，也要不斷的學習提公升自己的學識和見識。
16樓：丹丹學姐吶
我覺得不應該放棄受教育權，現在提倡男女平等，女性受到的待遇也應該公正。
17樓：921號熊貓
不應該汪唯，現在的社會都是注重男女平等，女性也能頂半邊天，受教育權是每個人的權利，而回歸傳統服務家庭遊陵段不是神譽女性的義務，
為什麼受過一定文化教育的婦女，往往承擔了更多教育子女的責任？
18樓：北京創典文化
受過一定文化教育的婦女，往往承擔了更友檔多教育子女的責任。鍾繇之子鍾會的成才離不開母親張氏的啟銷告和蒙教育。《元嘉歷》的制訂者何承天「五歲喪父。
母徐廣姊也，聰明博學，故承天幼漸訓義」，母親的啟蒙教育得當虧盯，使他終成偉大的天文學家。
現在的歌手中，按實力 人氣來說，你覺得誰實力最強
其實我也想說華晨宇，我只粉他一個。也不是說其他人不好，以前也喜歡過周杰倫，光良，she等等等等，好多好多，但是都沒有上頭，只有華晨宇，有毒，還是上癮的那種 2010年之前的歌手太多了，都很強，2010年之後到現在，鄧紫棋絕對是最強的，其次樑博，毛不易。其他的就算了吧。我喜歡廣東歌手陳曉傑的粵語歌曲 ...
對於30歲的單身女性來說，當下最重要的是什麼
30歲的單身女性，如果沒有穩定伴侶，如果不是堅定的獨身主義，最重要的事情就是找到一個合適的伴侶，不一定結婚，但是要學習和一個男人或女人共同和諧生活的能力。這是一個很難的事情，需要智慧，也需要在此過程中越來越瞭解自己。 我認為對於30歲的單身女性來說，當前最重要的可能就是找一個老公啊，因為他們無論怎麼...
按現在手機發展的趨勢,是不是用不了多久鍵盤手機就會全部被淘汰,完全進入全觸屏手機的時代
哦，看來你還具有前瞻性的思考啊！鍵盤機淘汰那倒不會，低端機型還是要的，商務全鍵盤也許還好，例如黑莓，但是智慧機將會全面觸屏，至於系統則是安卓，安卓的開放性，是蘋果，塞班系統無法比擬的，個人認為，wp7要成熟還有很長的日子要走，以系統來定論，就是奢華高階 蘋果，中端 安卓，低端 我個人認為如果，諾基亞...