1樓：pp今天也要開心
為了防止年輕人強行榨乾自己的父母，保障老年人的權益。
2樓：職場軒子
這樣做的目的是為了不讓年輕人啃老，鼓勵年輕人去工作。也能夠保障老年人以後的生活，畢竟老年人也沒有能力賺錢了。
有什麼法律可以對付啃老族
3樓：網友
確實沒有辦法，乙個儘管是社會現象，也是家庭內部發生的矛盾，現行法律法規還沒有這方面的規定，造成這樣的的原因既有社會就業困難，也有父母嬌生慣養的因素，更主要是本人依賴思想嚴重，適應環境的能力較弱，現在仍無法律懲罰措施。
個別省的《老年人權益保障條例》已經有了針對措施，其中，「有獨立生活能力的成年子女要求老年人經濟資助的，老年人有權拒絕。成年子女或者其他親屬不得以無業或者其他理由索取老年人的財物。」這一特別規定，禁止成年子女「啃老」的條款，己引起全社會特別是老年人的關注，同時有助於彌補法律空白，對「啃老族」起到警示作用。
其實，父母還是心疼子女，否則，停止他的生活費和日常花銷，讓他自己養活自己就可以了。
4樓：匿名使用者
我國法律規定，贍養老人是子女必須履行的義務。
5樓：員躍
哎呀，沒有啊。我希望有，中國經濟需要發展，現在年輕人不幹活，只會啃老。強烈建議出乙個禁止啃老的法律，必須強制執行。
執行不順暢，必要時可以對老人和年輕人做出相應懲罰。必須嚴厲打擊啃老這種不良的社會現象。總是老人願意就可以，這條法律怕只是一紙空文。
必須出，趕緊出。就業困難不要考慮，首先那個發達國家還沒個流浪漢？
6樓：機桖杉
老人願意的就沒辦法了！
子女啃老的解決辦法 法律問題
7樓：丁嫣
法律分析：針對子女啃老，最好的解決辦法就是從源頭上杜絕子女啃老，儘早幫助他樹立只有自己動手才會豐衣足食的觀念和方法。
一、 畢業生要提高就業競爭力。
大學生要及時做好自身職業生涯規劃，在認清自我的基礎上，有意識地設計職業生涯併為這個生涯目標付出真正的行動，然後。
在校期間儘可能多地參加社會實踐工作，在不耽誤學習的前提下，積極主動聯絡用人單位進行實習。
二、家長要轉變家庭教育理念。
家長應當在家庭教育中始終給子女們和自己灌輸」年輕一代不能指望父母養活」的理念，讓年輕人瞭解人生的真正價值，儘快。
走出及時行樂的「遊戲時空」
三、培養社會實用型、技能型人才。
要想從根本上解決啃老問題，高校要從教育理念上樹立培養社會實用型、技能型人才的教育理念，致力於將學生培養成為實際。
動手能力強或有一門]傳]技術的畢業生。
四、社會的幫助減少啃老族。
崗位，以讓他們有機會成為有能力養活父母的」養老族」。
法律依據：中華人民共和國老年人權益保障法》 第二十二條 老年人對個人的財產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利，子女或者其他親屬不得干涉，不得以竊取、騙取、強行索取等方式悔豎侵犯老年人的財產權益。
老年人有依法繼承父母、配偶、子女或者其他親屬遺產的權利，有接受贈與的權利。子女或者其他親屬衝清不得侵佔、搶奪、轉移、隱匿或者損毀應當由老年人繼承或者接受散前前贈與的財產。
老年人以遺囑處分財產，應當依法為老年配偶保留必要的份額。
最高法：反對子女強行啃老，如何才能防止子女啃老？
8樓：兔水魔寒
現在很多的父母對自己的孩子都是非常的好，因此導致了有一些孩子家有了自己工作的能力之後，他們不僅沒有去工作，反而還有著看到的行為。這樣的做法是非常的不對，因為大多數的老人他們年紀大了之後也都是靠著養老金在勉強的生活。如果說子女還沒有很好的作為的話，那麼在這個時候老人的老年生活也是非常的不幸福。
其實我們要知道家長在養育了我們二十多年，而在家長老了之後。我們應該承擔起養育家長的行為，而不是直接到去進行啃老。其實啃老在如今這個社會是並不少見的，有很多的富二代他們覺得自己不努力也是沒有關係的，畢竟自己的父母是非常的有錢，而這種行為也是屬於啃老了。
不管家裡面有沒有錢，只要在有了一定的工作能力之後，還要去向父母伸手要錢，這就是在啃老。再加上有很多的男孩子他們在結婚的時候總是向父母進行索取，認為如果父母不給錢自己買房子，不給自己買車的話，那麼自己就娶不到媳婦。或者是用生命去威脅著自己的父母，這都是非常不對的一種現象。
而我們在孩子小的時候，就應該給孩子樹立乙個正確的金錢觀。同樣也不應該對孩子進行過分的溺愛，長期以往的話也就會讓孩子有一種非常自私的現象。
同樣在這個時候，也不要指望孩子在長大了之後能夠去贍養你。而我們國家的最高法律也表示反對子女場景的啃老。有很多的子女用道德綁架認為如果你沒有把我的後路鋪好的話，就不要把我生出來等等。
現在娶乙個媳婦是非常的不容易，彩禮和婚姻還有房子加起來可以說足以要了乙個家庭全部的積蓄。還有的人為了娶媳婦還要去借錢，這都是一件非常不正確的事情。
其實如果我是作為父母的話，買房子和買車子只需要給孩子交乙個首付就行了，剩下的他們要自己去進行承擔。因為我們要知道自己不可能去贍養孩子一輩子，我們總有老了幹不動的那一天。如果在這個時候，子女還是沒有自己工作的能力，該怎麼辦呢？
這樣做完全就是害了自己的子女。怎麼樣防止啃老，就是要在孩子要錢的時候去堅決的拒絕，同樣，也不應該對孩子有求必應。
9樓：拍案三下
父母應該讓自己的孩子儘早學會獨立，讓他們自立自強，並掌握一些賴以謀生的技能，同時也要督促他們努力奮鬥。
10樓：超級圓滾滾的愛
幫助孩子找到社會身份，也就是職業定位·。社會身份意識的萌芽期是在青春期，這時候的孩子會主動思考「我是誰，未來成為什麼樣的人」這些問題。父母在這個階段要帶孩子多參加社會活動，協助孩子建立起職業模型。
切忌，功利式攀比，讓孩子丟失自己的天賦。
11樓：乾煸新鮮事
我覺得可以通過法律來進行禁止，只要違法就會受到懲罰。
12樓：da叔嗎
從小就要培養孩子的獨立性，現在子女就是以前沒有培養他們的獨立性所以才經常依賴父母。
最高法反對子女強行啃老的目的是什麼？
13樓：暴走愛教育
最高法反對子女強行啃老的目的是為了保障老年人合法權益，保護老年人合法財產權益。
2月24日，最高法釋出人民法院老年人權益保護十大典型案例。其中，92歲老人被子孫帶至農村信用社某營業廳，對其賬戶進行掛失，取出存款24萬元並存入孫女賬戶被作為「強行啃老」典型案例釋出。
最高法指出，本案體現了反對子女「強行啃老」的價值導向。老年人由於身體狀況、行動能力等原因，往往難以有效管理、處分自有財產，在此情況下，子女更不得以竊取、騙取、強行索取等方式侵犯父母的財產權益。
關於最高法反對子女強行啃老一事，你有何看法？
14樓：知識小公舉
啃老一直都是乙個很熱門的話題，因為有人覺得啃老無可厚非，而有人堅決反對啃老，但是現在卻出現了強行啃老的行為，因為隨著年齡的增長，判斷力會下降，所以很多老年人沒有辦法管理自己的財產，而很多子女往往就會以各種名義竊取老人的財產，這種行為被稱為強行啃老行為，現在最高數世法明確規定不允許子女強行啃老，我覺得最高法這個規定還是很好的，因為老年人是否給子女錢財，這都是他們自己的選擇，不應該被迫付出自己的錢財，但是隨著法律規定出臺，相關的政策也不應該滯後，要出臺一些保護老年人財產的政策，讓子女們沒有那麼輕易竊取老年人的錢財。
在大家的印象中啃老一般是因為年輕人找不到工作，依舊靠父母的錢才來生活，但其實啃老行為並不侷限於這一種，有很多年輕人在結婚的時候需要用父母的積蓄來買房買車，其實這也是一種啃老行為，但是這樣的情況也沒有辦法避免，因為燃租很多女性在結婚的時候都要求對方有房有車，而大部分男性在工作了一段時間後，自己的存款並不能夠支撐自己買房買車，這個時候就需要父母的幫助，所以在某些時候啃老行為，其實是一種家庭成皮畢兆員之間互幫互助的行為。
要想完全杜絕啃老，這種行為其實是很難的，因為男性在結婚的時候，需要父母在錢財方面的幫助，是一件非常常見的事情，有很多父母大半輩子的積蓄都會拿出來給自己的兒子買房買車，但是我們可以做到不強行啃老，在需要父母錢財的時候，我們要充分尊重父母的意見，如果父母願意的話，那麼可以藉助父母的錢財，但是如果父母不願意的話，那麼我們也不要隨便動用父母的錢財，因為父母不願意拿出自己的積蓄給孩子買房，也是一件非常正常的事情，畢竟父母將乙個孩子養大其實已經很費力了，給孩子買房也不在他們的義務之內，所以我們不能強行要求父母給自己買車買房。
如果想要完全杜絕啃老行為，那麼就需要國家出臺一些政策來幫助年輕人買房，讓年輕人憑藉自己的能力就能夠買得起房，現在大部分地區的房價可以說是水漲船高，年輕人越來越買不起房，有很多經濟一般的家庭。因為買不起房，所以家裡的兒子沒有辦法結婚，這樣的情況也是非常不好的，但是這又似乎是現在社會的大趨勢，所以關於啃老這個問題還是存在很多爭議的。
15樓：每日話題心說
我支援這樣的做法，因為這樣的方法可以讓子女們獨立生活，不再依賴自己的父母。
最高法反對子女強行啃老，這樣的事情能不能被遏制？
16樓：啦啦隊地方
我認為這種事情是可以被遏制，因為社會在發展，人們的素質在不斷提高，有許多孩子逐漸的認識到自己的生活應該由自己去創造，應該由自己去努力奮鬥，而不是一味的去向父母索取財富，向父母索取一切東西。所以說這種事情是一定可以被制止的，因為國家也出臺了法律，在法律面前人人平等。
啃老一直是社會的乙個大問題。有許多年輕人對於自己的未來沒有追求，並且自己不去努力創造而是想讓父母養活自己，自己去吃喝玩樂，去幹別的事情，所以說這種現象是非常惡劣的造成的，社會影響也不好，所以說國家出臺法律。就是為了抑制這種事情的發生。
不讓年輕人碌碌無為，要讓年輕人充滿朝氣，充滿向上的力量，從而創造更好的未來。
為什麼會出臺法律？
之前雖然有啃老的事情爆出，但是在這一段時間內，有許多不好的傳聞被曝出，甚至說父母已經90多歲了，也要把父母抬到銀行去取出父母的存款。這樣的行為真的是太過於惡劣，並且讓人們產生了質疑。年輕人真的應該這樣做嗎？
年輕人難道不應該去奮鬥自己的未來，難道不應該去組建自己的家庭嗎？所以說國家認為這樣的行為是不對的，所以最高法專門出臺法案，規定子女不能強行啃老。希望這種現象可以得到抑制。
這樣的事情可以被遏制。
既然國家已經出手，並且隨著時代的發展，人們的文化素質也在不斷的提高。新一代的年輕人都是非常有朝氣，非常有想法的，在不斷的學習和成長中培養了自主的意識。在學生時期就已經為以後考慮，雖然可能會有一些漏網之魚，仍心存僥倖認為父母可以養活自己。
但是法律的出臺就限制了他們的想法。如果說強行做這樣的事情，很有可能會有嚴重的後果。所以說社會一定會變的更好。
現在的年輕人應該怎樣做？
現在的年輕人就應該用自己的雙手去創造未來，用自己所學的知識為自己博取未來。年輕人一定要有這樣的想法，我會比父母更加優秀，我會用自己的雙手去養活自己，去孝敬父母，而不是反過來啃老。在學生時期，父母對我們的教育對我們的供養是應該的。
但是當成年以後，我們就應該有養活自己的能力。
最高法加強反壟斷審判防止資本無序擴張，這一政策將帶來哪些好處？
最高法加強反壟斷的審查，目的就是為了防止資本無限擴張，好處就在於讓市場處在乙個相對競爭的狀態，不出現完全壟斷的市場，要說讓市場保持完全競爭的自由市場，這幾乎是不可能的，因為大到一定程度資本必然會聚集，但是我們要避免那種資本控制市場的情況出現。任何乙個市場，除了國家控制的某些關鍵行業，關鍵領域剩下的市...
最高法少年法庭工作辦公室成立，這一工作室成立的意義和影響是什麼？
對於青少年就是有保護作用，因為他們還小，不怎麼懂事。需要相關的部分更加寬容的處理他們的問題，就是這樣呀。人民法院始終堅持貫徹 教育 感化 挽救 方針和 教育為主 懲罰為輔 原則，幫助未成年罪犯悔過自新 重返社會。未成年人審判被譽為 特殊的希望工程 針對近年來殺害 虐待未成年人，校園欺凌以及利用網路實...
最高法勞務合同和勞動合同的區別，勞動合同和勞務合同有什麼區別？？
51米多多 一字之差，天壤之別！ 綠水青山 1 主體資格不同 勞動合同的主體只能一方是法人或組織，即用人單位，另一方則必須是勞動者個人，勞動合同的主體不能同時都是自然人 勞務合同的主體雙方當事人可以同時都是法人 組織 公民，也可以是公民與法人 組織。2 主體性質及其關係不同。勞動合同的雙方主體間不僅...