1樓：乄傻狐狸乀
這種兒子就是應該受到社會的譴責。家庭成員之間，親密無間的關係，怎麼能按照作用的大小來界定。
2樓：開個心冒個泡
不是。因為隨著時間和年齡的影響，老年人的記憶力避免不了會下降，她兒子的行為是影響到個人素質的問題，也是對長輩的一種不尊重。
3樓：雪蓮微微
家庭成員之間不應該有地位的分別。只有懂得感恩，相互理解包容，彼此尊重，敬老愛幼，和睦相處才是家人間應該有的樣子。老人忘帶孫子奶粉被兒子毆打只能說明兒子不孝。
4樓：網友
家庭地位不是隻看自己的用處。老人都那麼老了我們不應該對老人進行毆打。就算老人忘記帶孫子的奶粉這也是正常的。
5樓：小李教育空間
當然不是這樣呀，家庭地位其實還是應該有長幼之分的，家有一老如有一寶呀。
6樓：哇塞塞影視剪輯
當然不是。家庭店員要根據老幼尊卑來看，兒子的做法非常的不道德，所以要受到道德的譴責。
7樓：昕點點
我覺著不應該只看用處，而應該是你養我小，我養你老，這樣言傳身教才可以。
8樓：愛小樹苗
不一定，這得看每個家庭的教育觀念和生活方式了，有的家庭只希望家裡每個人平安健康快樂幸福就好。
9樓：網友
當然不是了！這種兒子真的是白養了，你怎麼對你的母親下得去手的啊？你還有良心嗎？而且家庭地位這種東西，可有可無吧，學會尊重人才是基本，而且對方還是自己的母親，真的無語！
10樓：鑫森淼焱垚
從現實角度出發，雖然很殘忍，但是這種觀點是普遍認同的。家庭成員之間的關係雖然有親情、道德準則等維持，但是地位的高低還是要靠實際行動爭取的。
11樓：劉心安兒
並不是，而且每個人都應該尊老愛幼，同時也要孝順自己的父母，這樣的話才會孩子樹立乙個正確的榜樣。
12樓：法律人張大炮
當然不是，每乙個家庭成員都非常的重要。可能作用大一點更有話語權，但是都是在平等的基礎之上。
13樓：小自信
不是，而是看夫家對你的重視程度，他們對你越重視就會對你越包容，對你越好。
老人忘給孫子帶奶粉被兒子打得頭破血流，養兒防老真的有用嗎？
14樓：橙聲一
您撫養我幼小，我撫養您年老，然而，發生在現實中的一幕，卻讓無數人心碎。父母親捨不得讓你動一根手指頭，長大後，卻對父母親不聞不問，在湖北鄂州的一趟動車上，一位二十多歲的男子，當著自己兩個孩子的面，狠心地打了父親一頓，更是激怒了父母親，僅僅因為父母親坐在車上忘了給孫子拿奶粉，他就把老人打得頭破血流，那番狠勁，彷彿打不打生父母，打不打仇人。
真叫人心寒，做兒子的，為了這點小事就打爸爸，那爸爸養他有什麼用呢？
也有網友認為，給孩子喝奶粉，這本身就是爸爸的事，自己忘了，憑什麼責怪自己的爸爸？也有孩子，不管父母如何生養，讓父母老而無依，對於老人來說，沒有比兒孫繞膝更大的幸福了。但是，在河南鄭州侯寨鄉郭老伯家空空如也，孫女夢涵出生不久，兒媳兒子相繼離家，老兩口好不容易將孫女拉到了上學年齡，老伴又撒手人寰。
<>自己乙個人辛辛苦苦地撐著這個家，他真不知道自己能撐多久，他不怕累，只是覺得孫女很苦，他需要兒子，夢涵更需要爸爸。想到兒子郭青磊，父親的情緒多次失控，養兒防老，又怎能成為笑柄？
很多原因都源於父母對孩子的教育。
在父母的培養下，長大後甚至都聽不到父母的教誨，和父母發生爭吵時還會用暴力，在當今社會，這樣的孩子並不少見。
常言道：慣子如殺子，從小就太溺愛孩子，養成了孩子理所當然接受的習慣，完全忘記了報答。
當孩子長大以後，釀造的苦果就會被自己吃掉。除教育外，人生也是無奈的。記不記得79歲高齡的母親被她兒子活埋？
由於老先生多年癱瘓在床，生活不能自理，而她兒子的家庭條件一般，為了擺脫這種防老呢？這個問題值得大家深思！
這個累贅，就是把老人殘忍的活埋。這位老人獲救後，令人心痛和氣憤的是，不僅沒有怪罪兒子，反而最擔心的還是兒子被重判。真可憐啊！
事實上不乏有老人辛辛苦苦為子女打拼家庭事業，等老無用功被子女嫌棄的例子。
變養兒防老為養老防兒，成了無奈的現實。要怎樣教育才能真正做到養育子女。
15樓：龜戲
沒有用，現在很多人的生活壓力很大，沒法好好地贍養老人，條件好的進養老院，條件不好的讓老人獨自生活，給的生活費還沒有養老金多，甚至有很多啃老族。
16樓：情感小柒柒
養兒防老並沒有用，如果孩子孝順還好，老人也會有乙個幸福的晚年，如果不孝順，老人可能在晚年生活的非常悽慘。
17樓：梨花說**
沒有。養兒防老比較被動，還要看兒子孝不孝順，養老還是要靠自己。
18樓：依依很美的
不一定，因為這主要是看家庭教育，如果教育的好女兒也可以養老，但是如果教育不好的話不管女兒還是兒子都不管用。
19樓：行樂樂樂行
是有用的，而且這也算是中華民族的一種傳統美德，父母把孩子撫養長大之後，孩子也應該遵守和撫養父母。
20樓：王祿
沒有用的。因為有一些人是沒有良心的，他們對於自己的父母並不會報答，只會索取的。
21樓：南歌
什麼事情都要分乙個輕重緩急，養兒防老的話，我覺得還是有用的，因為養孩子的話，也是讓我們體驗到養孩子的乙個樂趣，而且孩子也是會愛我們的。
22樓：陳遠紅紅紅
大部分的情況下還是非常有用的，但是也避免不了現在有很多孩子都沒有良心，不會贍養自己的父母。
23樓：阿樂秋季雨
主要還是得看子女到底孝不孝順自己的父母，養兒防老有的時候也是有用的，所以在孩子小的時候，我們要好好的教育孩子。
24樓：小李美死了
是沒有用的，因為有些兒子是非常的不孝順，而且對於自己的父母非打即罵，所以養兒防老是沒有用的。
25樓：愛情來了擋不住
其實沒有用，什麼時候都是要靠自己靠孩子靠任何人都是不管用的，只有自己變得好了才是最好的。
26樓：王志剛剛剛
沒用。如果碰到乙個孝順的孩子可能會有用，但是如果碰到乙個不孝順的，根本沒有任何的作用。
27樓：魚與魚塘
我覺得沒有用，有些孩子不成器，他自己都養活不了自己。
28樓：房間號
是沒有用的，因為現在的年輕人他們都非常的自私，根本不會在乎老人的想法和感受。
29樓：樂樂在此呢
沒有用，因為現在很多孩子被父母慣得非常壞，對自己的父母也是拳打腳踢，所以你根本沒有用。
30樓：史蒂芬斯
當然有用了，大多數的孩子還是比較孝順的，到了老年的時候也會照顧自己的父母。
31樓：撒的謊
也是有用的，但是主要還是得看老人對自己子女的教育，教育不好其實是沒有任何用處的。
老人忘帶孫子奶粉被兒子毆打辱罵，兒子這種行為將會接受怎樣的處罰？
32樓：橘子樹開花的季節
<>自古以來，生孩子給奶奶帶孩子都是一場一件非常正常的事情，但是對於奶奶帶孩子這件事情來看，奶奶是沒有義務去打這個孩子的。因為兩口子結婚了，乙個人掙錢，乙個人帶孩子都是很正常的事情，所以這位爸爸是非常的沒有道理的，他自己的母親給她帶孩子，她沒有感激的心就算了，還去毆打母親，這也是非常不道德的。所以因為一點小事，父母沒有忘記帶奶粉了，就去打母親。
這也是非常不合道理的，因為你母親畢竟是生自己養自己的媽媽，不管他犯了什麼錯誤，都不應該去打的 。
一、母親現在教育孩子的時候一定不要太過於溺愛 。
二、百善孝為先，生活中一定要好好的對待自己的父母 。
三、毆打自己父母的人是天理不容的人 。
生活中，父母給自己帶孩子，我們一定要去好好的感謝她，並且給她零花錢，因為父母帶孩子也是不容易的，他在家裡面沒有任何的收入**，而且父母把我們養大，自己也都老了，為我們帶孩子也是。一件非常讓人開心的事情，因為畢竟每個人都不欠誰的，就算父母年輕，但是他也是完成了自己的義務，所以不要幫。責任強加於父母身上，這也是非常不對的，做人一定要懂得感恩 。
這名男子毆打自己的母親來說，肯定他的母親平常也是比較溺愛他的，自己的父母都可以打的話，這也是太沒有人性了。所以父母平常在教育孩子的時候，千萬不能以孩子為中心，一定要多愛自己，這樣才能更好的去愛孩子。在人生中，我們生而為人，務必要善良，也務必要上對得起老，下對得起小這樣才能對得起自己的良心 。
33樓：丹丹學姐吶
我覺得兒子的這種行為應該被拘留教育，沒有愛心，畢竟是自己的父母。
34樓：梨子與你看娛樂
其實他的這個行為很大可能不會受到處罰。雖然大家都看不過去，但是必須要說，很多時候這些人都不會受到處罰。
35樓：愛小樹苗
兒子的行為非常的惡劣，而且也是非常不尊重自己父母的一種行為，所以這個兒子也會追究相應的法律責任，會受到刑事拘留的處罰，而且也會被批評教育。
36樓：哈卡努力
毆打老人當然是刑事案件了。有被判刑的。因為這屬於故意傷害他人罪，更何況傷害的是自己的親人呢。
37樓：劉心安兒
他之後也會受到道德的譴責，之後也會和自己的媽媽進行道歉，有可能會被刑事拘留。
老人坐車忘帶孫子奶粉被兒子打罵，父親和兒子分別有什麼錯需要承擔？
38樓：梨子與你看娛樂
父親是部分責任，兒子是主要責任。父親最多就承擔忘了帶奶粉的責任，而這個兒子他卻對父親動輒打罵，他應該承擔不孝的責任。
39樓：這個少女
父親沒有教育好兒子，應該反省。而兒子沒有承擔起自己的責任和對父母的不孝，對於自己兒子的奶粉，出門前沒有認真檢查清楚有沒有什麼東西忘帶了，而不是將責任推卸給自己的父親，還動手打了父親，此舉為不孝之舉。
40樓：柒晚灣
當然這件事情錯在兒子了。他自己不但沒有盡到父親的責任，也沒有盡到兒子的責任還敢遷怒父親真的很沒有良心。希望他以後也被同樣對待。
41樓：網友
父親和兒子需要承擔一部分法律的責任。因為法律規定父親是有必要去贍養母親的。不能去打罵母親。這樣做是很不對的。因為母親也是老人。
42樓：糯公尺餈炸了
父親的過錯是太過於溺愛，讓兒子變得不知道尊重長輩，作為兒子，不僅不尊重自己父母，還出手傷人，犯下了不盡孝道過錯，他的這樣行為也令人不齒。
43樓：v肉包
父親的錯誤只是因為粗心，所造成的結果其實可以通過其他方法彌補。而兒子在事情已經發生之後沒有想去怎麼解決，卻把錯誤一味地推到父親身上並且毆打，這是他最大的錯誤。
44樓：網友
老人談不上有錯，錯的是兒子。這個兒子把百善孝為先拋到了九霄雲外。怎能因為老人忘帶孫子奶粉這點小事就對老人打罵呢？
45樓：雪兒
兒子不應該跟父親動手，這樣的行為從道德倫理方面都是不符合常理的。這個男子不僅不尊敬自己的父親，還出手打人，這樣的行為真的令人髮指，不可理喻。
老人坐車忘帶孫子奶粉被兒子打罵，面對孩子該如何言傳身教？
46樓：網友
這種情況應該直接對這位兒子說，你作為孩子的爸爸，你應該多想著點兒。我現在歲數大了，經常忘事，你應該挑起家裡的重擔。
47樓：譚談社會
父母要以身作則，作為孩子的學習榜樣，自己就應該關愛家人，要有孝心，多關心老人，體諒父母的難處。
48樓：九月古風樂曲
面對孩子，我們應當為孩子樹立正面形象，對待老人要尊敬，有禮貌，不然孩子長大後有樣學樣。
49樓：勇敢的兔兔
一、以身作則，在待人處事這方面要給孩子作出良好示範；
二、約束自我，在各個方面要有底線，要懂得約束自我，孩子看到了自然會模仿大人好的一面。
湖北一老人出門忘給孫子帶奶粉被兒子打罵，反應出了怎樣的人性？
50樓：洛洛crow愛娛樂
父母對於每乙個人來講都是非常重要的存在，因為有父母的存在，我們來到了這個世界上，接觸的第1個人也是父母，他們教會了我們如何去處理生活當中的所有事情。百善孝為先，當我們成年了之後，自然是要孝敬自己的父母，而且要把他們接入到我們自己的生活當中，因為許多父母將孩子看得非常的重要，自己所有的心思都放在了孩子身上，那麼當孩子長大離開自己的時候，父母也會覺得特別的孤獨。而對於孩子來講，雖然有的時候會與父母之間有一定的代溝，但不管怎麼樣，我們一定要把自己的父母放在自己的身邊，因為這樣家庭能夠變得更加的融洽。
1.現在大多數年輕人都非常的急躁。<>
就是對於事件當中的這個年輕人在一定程度上還是不可以進行理解的，因為這個時候對於他自己來講，父親的這乙個身份非常的重要，孩子又一直在吵鬧，他在外出的時候自然還是不希望自己的孩子給別人造成一定的影響，畢竟自己的孩子一直哭，身旁肯定也會有人感覺到不耐煩，而且也會讓他在面子上非常的過意不去，而這個時候自己的父親又忘記給自己帶奶粉了，可能他在之前也一次又一次的囑咐，但是他做錯的一件事情就是對著自己的父親去發火，甚至還動手打了自己的父親，對於他這樣的行為很多人都難以理解，畢竟沒有任何乙個人會出手去打自己的父親，從這一件事情當中我們也可以看得出來他是乙個非常急躁的人，而且他在教育上面應該也沒有接受到乙個比較良好的教育。
2.現在的大多數老年人活得很沒有尊嚴。<>
對於事件當中的這個老年人，其實在一定程度上我感覺他特別的可憐，如果沒有必要的話，還是不要跟在自己子女的身邊，因為對於許多子女來講，這個時候他們還是要努力的去工作，而我們作為老年人如果自己擁有掙錢的能力，那還是不要一直跟著自己的子女，因為可能自己的子女在一定程度上也會覺得壓力非常的大，而自己乙個人生活在一定程度上也能夠讓自己活得更加的輕鬆，活得更加有尊嚴，對於事件當中的這個老年人，還不如自己獨自乙個人生活呢。<>
作為人家的子女自然要把自己的父母看得非常的重要，畢竟自己在小的時候也做出過非常多的事情，自己的父母都沒有捨得對自己下手，那怎麼可能當自己長大的時候還要去打自己的父母呢？
兒子死在老人前面，孫子給老人辦了後事，孫子有權繼承老人的財產嗎
爺爺去世後，遺產由其配偶 子女 父母繼承，兒子先於父親死亡的，孫子有權代位繼承爺爺的遺產。根據 中華人民共和國繼承法 規定 第九條繼承權男女平等。第十條遺產按照下列順序繼承 第一順序 配偶 子女 父母。第二順序 兄弟姐妹 祖父母 外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有...
老人有兒子,其中老大是殘疾,老人的孫子有沒有業務養老人
哪有三個兒子，其中老大死呃殘疾老人的孫子有沒有有氧老人既然老人有三個兒子？三個兒子應該首先去贍養老人，自己說是孫子嗎？他是沒有贍養義務的，如果是說孫子想養老人是可以的，可以代替她父親去贍養老人，結果他父親是殘疾嗎？所以說他可以代表父親，但但是作為孫子來說，他沒有贍養他爺爺的業務，只有兒子是他父親的，...
老人兩個兒子，兒子去世了，有孫子，另兒子有兩個孫子怎麼樣分家產
周天子呢 老頭也看錢多少，如果錢少，就需要這個兒子照顧，孫子沒有照顧義務。如果錢多的話，當然要留給兒子，孫子按道理說沒義務的。但問題是有個兒子去世了，這個孫子需要爺爺照顧，爺爺是主要監護人。錢最好是留給三個孫子，誰也不偏著誰。 溝裡農家女 如果老人有遺囑，就按老人的遺囑分，如果老人沒有遺囑，兩個兒子...