1樓：浦秋安
作為一名大學生，學業還是第一位為好！大學時光應該珍惜，賺錢固然重要，可是等你有錢的時候你會回想大學生活一片空白。
2樓：回憶
需要看情況，如果考進了985，211這樣的國家前一百名重點一類大學，我想大學生應該以學業為主，聚中精力搞好學業。現在國家公務員隊伍，事業單位，大型國企。招收大學畢業生時要求有大學畢業證，學士證。
3樓：網友
我的是，大學學習最重要。大學是讓你從學生到社會人士過渡的乙個階段，我就很後悔沒有大學好好學習，現在只能開出租幹力氣好，而我們當時的學習委員，現在是一家公司的高管，所以在大學一定要好好學習，這樣才能學到我們需要學習各方面的知識和能力，以至於到踏入社會後不那麼盲目。
4樓：柔美且柔潤的彩旗
作為乙個過來人告訴你，必須是念書重要，學習成績是你獲得學分和最終畢業的必要條件。雖說及格就可以獲得學分，並順利畢業，但大學畢竟是學習的重要階段，成績無論如何是不能忽視的。
5樓：寇幻玉
我覺得，大學生，顧名思義，學生的主要任務是學習，這應該是放在第一位的，這樣以後才有更好的工作，大學同學讀一半就去菜市場創業了，而我堅持讀完了研究生，學的是人力資源，現在是一家世界五百強公司的hr，前幾天回老家，發現他還在賣菜，所以要努力讀書。
6樓：網友
作為大學生我們還應該把學業放在第一位，記得我大學有個舍友就不好好學習，結果畢業證都沒有拿到。我是從小就認真學習，大學四年獎學金年年都有我，而且畢業面試的時候，也是為我加了不少，現在在一家公司當經理，小日子過的也是舒舒服服的，如果你想以後過更好的生活，那那就更應該好好學習了。
讀書就可以掙大錢嗎？
7樓：依樂志
1. 讀書學來的知識不一定有用。 但是，書讀的好，表示出：
這個人的頭腦是ok的，能讀的懂。
是有責任心的，對父母投下去的學費，沒浪費掉。
2. 對乙個老闆而言，他付銭徴人做事。他也不想白花銭找來乙個聽不懂他的指示的人，也不想請來乙個不負責任的人。而找乙個書讀的好的人，有相當大的機率可以避免掉上述問題。
3. 各行各業都有機會賺大銭，但是大都很辛苦。如果不辛苦就能賺大銭，那咱們地球上六十億人個個都富了， 世界上只有富人！ 不可能！
4. 重點是，你要明白自己的興趣。例如你興趣是跳水，請你像郭晶晶他們當年一樣的苦練，一天十幾個小時練下來。
練到全國第一流水準。還不一定保證你賺大銭！(如果你長的不夠美，沒人找你拍廣告就沒戲。
但是你對跳水有興趣，天天練一幾個小時你也不累。旁人覺得你把青春都浪費在跳水上了，那麼辛苦值得嗎？ 但你有興趣就不累，就值得。
5. 然後是苦練，並且練成全國第一流水平。 你若把一件事情做到全國第一，不管這事兒是跳水或是做菜或是打game,找工作都不會有問題的。 但你要有那決心去苦練！
6. 結論通常是： 還是念書容易些。 跟天天練鋼琴十五個小時，或天天跳水十五小時，或天天打抬拳十五小時，或天天打籃球十五小時比起來。
還是念唸書考個大學容易些！
8樓：漂釀娘子
讀書不一定能掙大錢，但是讀好書會讓掙大錢的可能性放大，所以讀書很關鍵。
9樓：帳號已登出
你好，讀書不一定可以掙大錢，但是現在不讀書很難掙到大錢。多讀書提公升自己可以讓自己以後有乙份好的工作。
10樓：網友
讀書不一定能夠賺大錢，但是它可以讓我們明白很多人生道理，對我們以後的發展也更有幫助，所以我們一定要認真讀書。
11樓：網友
並不是的。讀書可以使得自己能有更大的機會掙大錢，但是是否能做到掙大錢還是需要根據個人的實際能力來看的。
12樓：法拉無力
不一定能掙大錢。但是讀書讀得好，可以輕鬆地掙錢。
13樓：名堂沾風塵
這個說法是片面的不一定讀書就可以掙大錢，但是現在社會大部分掙了大錢的人都一定讀了書。
14樓：所隨
當然不一定了，讀書是為了漲知識，將來能不能掙錢就看你自己了。
15樓：遊解月心膏
很多沒讀過什麼書的人也能掙到很多錢 人事 運氣 努力都佔一定的比例。
努力最重要。
16樓：網友
讀書是為了更好的自己。
教授說讀大學是為了賺錢，你認同嗎？
17樓：貓耳
乙個教授在演講過程中稱，讀書為了賺錢被學生趕下來，對於學生的這種做法，我個人還是比較認同的。雖然畢叢羨說，一些人認為，學生的這一做法缺乏對於老師的尊重，但是對於這個教授而言，他的這一觀點不僅是很雷人，而且本身就是在宣揚錯誤的價值觀，作為乙個教育從業者，要始終堅持正確的教育方向，尤其在面對自己的學生，更要始終的向學生傳授一些正能量的知識，而教授向學生宣揚的這種觀點，本身就是錯誤的，不僅會引起爭議，而且這樣的觀點本身根本無法得到大多數學生的認可，有了這樣的結果，也就不足為奇了。從另一方面來看，學生們之所以會這樣做，也是出於對於教授提出的這一觀點的不滿。
這說明學生們的三觀還是很正的，他們心中清楚的知道和明白什麼樣的知識才是對自己有用的，而什麼樣的知識是需要自己屏棄的，所以這件事情發生之後，作為這個教授也應該好好的反思和檢討一下自鄭頌己的觀點，畢竟連很多學生都能夠看明白的事情，而自己乙個讀了那麼多年書的老教授，卻想不明白，卻看不懂，這顯然也是一件讓人覺得很悲哀的事情了。
學生行為是有道理的，因為教授似乎是忽略了讀書的另乙個重要功能——增長知識。讀書手拍並不只是為了賺錢，它還可以讓你探索問題根源，增長見識，提公升思維和判斷能力，從而為自身成長和發展奠定基礎。尤其在職業發展方面，讀書也有助於開發額外的技能和素養，增加個人競爭力，因此能更好的把握機會，實現更好的職業機會，從而獲取更高的收入。
18樓：網友
我不敢完全認同，但是我可以告訴你，讀大蔽核學不僅僅是為了賺錢，巨集耐掘更是為了獲取知識、提高素質、拓寬視野、認識畝搜更多的人等等。當然，賺錢也是大學教育的乙個重要目標之一，但並不是唯一的目標。
既然都說「不讀書也能掙大錢」，那為什麼還要上大學？
19樓：小龍女小黑狗
你可以見到各種各樣的人和事物。
可以學習更深層次的知識。
可以初步體驗自由。
可以慢慢學會接納自己和他人。
可以開闊眼界。
可以遲一點走入社會，再單純幾年。
孩子，我要求你讀書用功，不是因為我要你跟別人比成績，而是因為，我希望你將來會擁有選擇的權利，選擇有意義、有時間的工作，而不是被迫謀生。當你的工作在你心中有意義，你就有成就感。當你的工作給你時間，不剝奪你的生活，你就有尊嚴。
成就感和尊嚴，給你快樂。」
20樓：湘江畔
首先，概念上要先理解清楚，掙大錢跟讀書，掙大錢是讀書目的的一部分，但不是全部。
1、從概率上來說，讀大學與沒讀大學，在就業選擇上，高學歷就業率明顯就高於低學歷，不讀書也能掙大錢並不是說不讀書都能掙大錢，所以，有讀大學與沒讀大學，掙大錢的概率是不一樣的。
2、從個人閱歷來說，大學是集各專業文化為一體的思想中心、學術中心、人才中心，對每個學生在思想上、理論上都有著較為完備和科學的教育方式，雖然學校代替不了社會，但是卻為學生步入社會做出了許多準備，最終步入社會時，適應能力快，適合崗位多，自然掙大錢的概率也就大了。
3、素質的培養，乙個人的素質起源於家庭的教育，學校的影響，社會的檢測，如果乙個人本身家庭教育侷限的情況下，學校就成為了個人的第二空間，學校與社會的區別在於，社會根據國家的政策、周邊人的生活習慣在走，不確定性多，素質人文教育也是參差不齊，而學校都有各自的校園文化，並且消除了所以社會中的一些負能量，讓學生能在校園生活中養成許多較好的生活習慣，步入社會後，同樣能夠進一步促進社會的人文素質建設。
4、起步層面，相對於沒上大學的人群，多數早期都選擇在身邊城市或鄉鎮發展，當然也有少數敢於往大的地方闖蕩，最終成名的人，但這些人群佔少數，而上大學後的學生由全國各個城鎮流向城市，畢業後多數選擇留在城市發展，不能說每個人都發展的很好，但絕大多數人都能夠因大城市的潮流的洗禮，變得頑強上進，可能為了家裡多出那麼幾平公尺，而提出許多創新理念，大大加速了企業的發展和國家經濟實力的提公升，個人獲得也上公升的快。
5、法治層面，接收過大學教育的人群，不能說非常懂法律，但在日常處事時，能夠比較全面的應用法律知識維護自身權益，開公司，用人等都能夠在法律層面少走彎路。
綜上所述，上大學與不上大學的區別，不僅上大學的掙大錢幾率要高於不上大學，接觸面也能夠更加寬廣，人文綜合素質也明顯更高，有助於和諧社會的建設，自然，人的生活環境也會變得更加的舒適。
21樓：網友
問題的前後主體並不一致：
1、「要麼在社會上混得開，要麼有好機會，要麼家裡有錢有勢，要麼自己有才華」的「很多人」，在沒有高學歷的人群中佔比並沒有很高。可能絕對數量還是有的，畢竟基數大，但是在整體不上大學的人群中到底佔了多少呢？不能以部分特例代表整體吧···
2、問題主要針對「普通人」。普通人是什麼樣的人呢？就是家裡並沒有足夠有錢有勢、機會也不會砸到面前，自然也不存在什麼在社會上混得開。
對於「有才華」這個描述，暫且保留意見，但是竊以為大部分與職業發展（「掙大錢」）有關的才華與能力，在大學裡也能得到更好的訓練與培養。
3、綜上，對於有特殊資源的少數人來說，不上大學也並不會導致其發展受阻，然而大部分有底蘊家庭的孩子還是會讀大學，且在資源的加持下大多能夠讀到頂尖大學，此後的人生髮展道路更為順遂；而對於普通人而言，若沒有乙個好的大學，並不絕對導致失敗，但是掙大錢的幾率會大大低於同等家庭中獲得更好教育的孩子。
針對未上大學的普通人而言：首先，工作機會受限，好的機會與平臺多會在優秀的人群中進行選拔，在選擇區間足夠多的時候招聘單位並不會在學歷較低的人群中篩選合適人才，這一篩選成本遠大於學歷篩選後再進行篩選的成本。其次，除非自身的自我學習能力與自律能力非常強，大多數普通人並不能通過自我培養來對抗高校中系統性的培育與即時的監督，而且自我學習能力與自律能力很強的小孩，一般都會有比較好的讀書機會，很少放棄繼續深造。
最後，雖然事實如此，但是我們大都是普通人，大多數時候並不是我們進行選擇，而是我們被選擇。無論結果如何，找到自己的位置就是成功的人生，「掙大錢」的追求並不應該作為乙個長遠的目標。
讀書和賺錢哪個更重要
22樓：張三**
有位朋友跟我談到讀書和錢的問題，這位朋友很喜歡讀書，但這是發生在已經畢業了沒讀書以後的事情了，我覺得要是發生在讀書的時代就好了。不知道是因為工作了才知道讀書的重要性，還是突然對讀書感興趣了，現在都還不能下定論。
當我認為年輕人應該想著多去賺錢，沒錢以後拿什麼結婚，那什麼養家活口，拿什麼買車買房時，我不知不覺對我的觀點感到有一種執念，一種對金錢至上的執念，也許當賺夠了足夠的錢之後，可能該不會滿足，肯定是還想著能賺更多的錢一類的想法。
如果賺錢真的那麼重要那麼反而就會顯得讀書沒那麼重要了，那麼就會產生讀書無用論這種觀點，這就跟偏執狂沒什麼兩樣了。想要賺更多的錢就必須把時間放在賺錢上，那麼就會相應減少讀書的時間了，那麼就只能賺錢跟讀書二者選其一了。所以，也就是相對的，相對於讀書來說，如果對讀書很執著的話，那麼賺錢就沒那麼重要了。
反過來，如果對賺錢更執著的話，那麼就根本談不上時間了。
綜上所述，對於讀書和賺錢，不應該陷入執著狀態，寧願多賺錢也要多讀書，寧願多讀書也要多賺錢。所以，讀書和賺錢其實都不矛盾！讀書是為了更好的賺錢，賺錢是因為需要讀更多的書！
你覺得是經驗更重要還是學歷更重要
知81671耙鏈 一個人的成功與否往往取決於他的有效的社會經驗積累，也就是通常所說的 成熟 我們社會各領域的知識積累也正是幾千年文化傳統和社會經驗的沉澱和記錄。社會經驗讓一個人面對已知得心應手，面對未知從容不迫。正是這種得心應手和從容不迫讓一個個偉人在歷史長河中留下了奉為珍貴的和傳世的經驗和知識。 ...
買鞋子你覺得牌子重要還是好看重要
3全部我覺得都重要。一身得體的衣服，搭配上一雙合適又好看的鞋子，才能突顯一個人的氣質。好的牌子也可以提升一個人的檔次。但牌子固然重要，但不是所有大牌鞋子的單品都適合你，所以鞋子不僅要是牌子，還要好看 適合自己，才是最重要的。一 穿上一雙好看的鞋子，心情也會愉悅。參加聚會時，穿上美麗的晚禮服，如果沒有...
你覺得女人是顏值重要還是氣質重要？
當然是顏值更加重要啊。氣質可以後天培養，顏值幾乎就是天生的。即使整容和化妝技術能對顏值有加強，你本身也得有很好的基礎才行。任憑整容技術再逆天難，也沒法將羅玉鳳整成迪麗熱巴。說顏值比氣質更加重要，還因為顏值在青年時期的重要性明顯超過氣質。我們很難說一個大學女生很有氣質，但卻會經常形容一個事業有成的老總...