1樓：鷹的翱翔
on the map was a tree. 這句話實際是乙個倒裝句 on the map實際上被倒裝到了句首，作為強調使用， was a tree 是乙個基本的句子的主幹結構。was 是乙個系動詞， a tree 是乙個表語。
這個句子如果改編的話可以說成 there was a tree on the map, 或者也可以說it was a three on the map. 這種形式的倒裝句在我們中學的英文學習中倒不是不多見，多出現在英文原版的**裡面，或者比較複雜的說明文裡面。
2樓：網友
on the map was a tree用請用請three was的形式來造句，句意不變是。
there was a tree on the map.
3樓：網友
這句話的同意句是：
there was a tree on the map.
there is no point in doing的句型，如果用於過去時，那麼is要成was嗎？為什麼老師說不變
4樓：網友
你是對的。你們老師口誤了。
比如說：as it was late, there was no point in waiting on. so we went home,giving up the hope of meeting the film star.(這裡我用的就是過去式，非常自然。)
5樓：周音國
「there is no point in doing」 是個句型，意思是「做某事無意義」
如果用於過去時，is要寫成was；
如： tom said (that) there was no point in arguing with your teacher,you could learn the usage of this phrase in a dictionary.
tom說和你的老師爭辯是沒有意義的，你可以查字典學習這個短語。
6樓：網友
無所謂不過這個句型確實是口語裡面的 無所謂你變不變比如說i hurt him but there was no point in dong that 並且這個in 要不要都行~~
或者要變過去式的話 用於虛擬語氣裡面也會變的 were 和was 都行 口語裡面無所謂。
比如說if there were (was) no point in eating, we would be more healthy.
7樓：飛雪゜飄飄
因為真是there be 句型！如有疑惑再問。
用think of 造句請把英文翻譯為中文謝謝
8樓：網友
順手採納答案。
用think of 造句。
think of的意思是 認為，考慮。
用think of造句。
what do you think of my theory?
翻譯成中文：你認為我的理論怎麼樣。
請翻譯一下："meals on the house for three days.」 同時請解釋一下為什麼這樣翻譯，謝謝。
9樓：0o夏雨清風
on the house
由店家[公司]負擔費用，免費。
這句話的意思是：it』s free meals for the first three days!」
開業）頭三天免費。