1樓：aa婷児
退魔！！！好！！！子彈多！！ 但是破碎炙炎子彈少！！ 打頭最好！！
2樓：
退魔有擊退 破碎有定身。
3樓：網友
炙炎擊退性強，退魔傷害比炙炎相對性的要高點。炙炎後座大，生化3基本都能打出一百多點的傷害，沒ac的狀態下能打出兩百多點，。退魔子彈多命中高，會比炙炎給力多了。
4樓：匿名使用者
這倆都是玩具槍 傷害什麼的趁早換別的槍把這倆都是自保的槍 玩殺殭屍還是換吧別的把。
5樓：網友
我可以告訴你，兩個都不好！
csol破碎炙炎好不好？我主要打生化，破碎炙炎被tc改資料了嗎？還是以前的屬性嗎？和退魔比哪個好？
6樓：網友
當然是破碎炙炎好啦。。屬性倒是沒改，就像死騎一樣改了彈道。
這把屬於娛樂槍，守點灰常給力。。
7樓：網友
有同伴配合的話破碎好點 沒同伴的話退魔好點 不過還是推薦用死騎 或者機槍吧。
8樓：網友
生化當中擊退最強的，但只有兩發子彈，所以要配金紅，走位好溜溜殭屍很爽，但是搶分不行，人多可以守點，
9樓：網友
破碎炙炎子彈少但是打飛能力不錯。
csol中退魔聖炎和破碎炙炎哪個好用？
10樓：網友
當然是破碎了，退魔攻擊不抵m1，不抵破碎，擊退幾乎沒有（打芭比除外），破碎攻擊高，擊退強，完全勝過退魔。
11樓：網友
各有各的好處吧。
退魔子彈多，除了打胖子和惡魔之子不能擊退外。其他的都能擊退。就是射速慢，不適合打人 只適合打殭屍。
破碎比退魔攻擊高點，但子彈就2發 而且你滑鼠只要一摁 不立馬鬆開 2發子彈就沒了 子彈太少 光裝彈就花費不少時間 破碎適合打人打殭屍 但打人需要2發子彈全命中 不然基本打不死。
12樓：我是玩家啊
退魔已經不行了，暴走母體都擋不住，破碎雖然子彈少但他的擊退效果很明顯，這個時間足以裝好子彈。
cs破碎炙炎好嗎
13樓：丶骷灬髏
威力大啊、應該還可以、據說是十六顆子彈幹掉了乙個萬血母體。
14樓：匿名使用者
很爽 斜披擊飛 可以和狙擊媲美 平地擊飛 也是一絕。
換彈很快 連射很快重量還可以 但到集中 就是後座。太大了 ..我今天借了一把試驗了一下用起來很爽的。
3個殭屍 沒追上 還爆了兩個頭 總體是款不錯的槍 有錢的話 可以考慮購進 反正我是肯定會買的 畢竟很順手和金鷹 一起用 哈哈 想想就爽 呵呵 不過水衝就點箱底了 總體得出了結論 退魔《剩》焰 徹底 退休了。
15樓：匿名使用者
威力確實不錯（個人覺得），備用子彈：生化64競技32，打殭屍推力還不錯，但是打胖子不行只能停頓一下，如果純屬娛樂可以買。
16樓：網友
值了。永久的還不買啊，過了這村，就沒這店了。以後想買都買不到了。
17樓：匿名使用者
因為是防守專用 應該很好用 我今天也更新的 明天就買 但是最好配上星紅雙子那樣的雙槍 那樣應該就無敵了 + 聊聊cs心得 呵呵。
18樓：網友
你換子彈在快也不如子彈多好。
19樓：匿名使用者
母體暴走跑動時基本沒擊退效果。
csol退魔聖焰和破碎炙炎哪個好
20樓：單qv迴圈
破碎比退魔的傷害高了許多，破碎有大概60幾的傷害，退魔才30多，但是對於生化模式來說的話，退魔的七發子彈明顯要佔了上風，畢竟對於只有兩發子彈的破碎，還是退魔好用得多，如果是團競模式的話，都差不多的吧，而且我個人認為退魔要好點，畢竟，如果不是高手，能在團競裡面能用破碎連殺幾人的人，還是很少的吧，而且，我覺得，還是退魔的換彈效率要高些吧。
21樓：網友
破碎斜坡擊飛好，退魔殭屍蹲下擊退好，用途不同。破碎擊退強，退魔持久力強。技巧在於側身擊退，找斜坡。
別正面抗殭屍，尤其是暴走的。兩把槍退胖子都不明顯。退魔只有退芭比明顯。
高手適用於破碎，一般兩發足夠擊飛，且既然選擇擊退**，必然是要最強擊退，否則如爆裂炙炎般雖有些許擊退，且有9發子彈，但是擊退太差，娛樂性不強。新手適用於退魔，容錯率較高，即使一兩發沒打中還有後續子彈。退魔正面擊退不強，若是保命建議站在殭屍60到90度的擊退殭屍。
22樓：世人善變丶
破碎炙炎好。 退魔只能打退一些。和重噴子差不多。
炙炎 的話 守住跳的地方。最多3人能撐住。2把毀滅1把炙炎。
無擋了。胖子一樣飛。1樓你不要亂說。
芭比炙炎打一下就不曉得哪去了。特別是跳起來的時候。 哇靠。
牛x的槍~~~
23樓：吾曰實言
用破碎的話，要保證槍槍打中。如果槍槍打中的話，比退魔還好。應為守沙漠1的平臺上。側面打過去的話一般的殭屍都會掉下去。
24樓：但安閩琴音
破碎炙炎好點，退魔子彈雖然多點，不能打退殭屍，就比m3快，比xm更加能打退殭屍。破碎炙炎能打退，就是子彈多點，只要殭屍不加速度，換子彈還是可以的。
破碎炙炎和退魔金焰，哪個的綜合能力好些？
25樓：網友
破碎炙炎，它的擊退能力很強，但是，如果殭屍很多的話，就不行了，不過身邊有別人的陵鋒賀話，就差不多而來吧？退魔金焰，子彈多（和破基遊碎尺派炙炎比較），擊退能力強，但是不如破碎炙炎，而且如果有乙個母體14000屠夫的話，很可能團滅，所以根據兩個的缺點來說，應該選擇破碎炙炎。
但是它們也有各自的有點所以，究竟那個好，就看個人喜好了。有人覺得破碎炙炎好，但也有人覺得退魔金焰好。還是看個人喜好！
26樓：網友
退魔威力沒破碎大，你玩生化模式就用破碎把，玩大災變就用退魔。
27樓：匿名使用者
我用過退絕瞎讓魔金焰好3槍死乙個殭屍 超帥 **神則更好 超爽 破碎炙炎和還行 不過沒有退魔金焰好 記得給並局分啊。
csol中破碎炙炎和退魔聖焰哪個更好啊?
28樓：匿名使用者
都是垃圾槍 但你坦譽要問這個問題的話我說退魔好 因為森仿破碎就2發子彈 所以說要看你玩什麼了 玩團隊你用破碎純屬是送死 。此信纖。。。退魔也差不多。
csol破碎炙炎和退魔聖焰哪個好?
29樓：網友
退魔這兩種槍純屬打不死殭屍，就是逃跑的時候有點用逃跑破碎炙炎沒有退魔好。
但是擊退較強。
毀滅才是王道。
30樓：網友
退魔較輕 子彈多 但是擊退和破碎炙炎不能比 遠距攻擊為0 中距離為56 近距離100+
破碎炙炎 子彈2發 但是威力大擊退高換彈夾只要測試資料） 缺點子彈少 重量比退魔重 遠距攻擊32 中距離為72 近距離100+
希望樓主還是給點分~
31樓：網友
破碎炙炎好用，牛b啊，一槍飛超遠。
32樓：吉懌斛奇致
不一定，如72街藍箱就用退魔，沙1t就用雙管。
csol是退魔金焰好還是破碎炙炎？
33樓：匿名使用者
破碎和金焰相比。破碎只有2顆子彈。備用68顆。
倍子彈96顆。金焰也是同樣的。而破碎的裝彈速度很快。
這一點和8可子彈的金焰持平。破碎的攻擊要比金焰高。可。
這是在打頭的情況下。士氣200時一槍打頭可以有1100+的傷害。（沒有護甲的情況下）.
而金焰在200士氣的情況下也可以擁有800+的傷害。相比破碎的射速更快。威力大。
遠距離攻擊也擁有不錯的傷害。而且還有超高的精準度。有點ak47的感覺。
而金焰。遠距離攻擊傷害小的可憐。但是。
別忘了。他是神奇。自有神器的功能。
金焰是擁有退擊效果的。雖然破碎也有退擊。一樣虧衝鬧可以把js打飛。
可是破碎的退擊實他超高的攻擊力造成的銷罩。所以說在生化3裡。 就算是次級js暴走。
破碎對他造成的退擊還是可憐的一點點。最多多停頓零點幾秒。而金焰卻不同。
就算是母體暴走。只要他跳一下。一槍就給打飛。
所以。神器的退擊實不可忽視的。而且。
金焰不同聖焰。金焰的攻擊要比聖焰高。當然。
個人有個人的看法。我就比較喜歡破碎。因為我只要拿上破碎。
就有種想要和js拼了的衝動。我用破碎的時候從不判蠢守點。而是在眾多人的掩護中找機會把js打飛。
只要js一飛。我就有種成就感。如果樓主也喜歡破碎這把槍。
不妨去玩玩雪原這地圖。那是相當的爽。樓主玩了就知道。
純手打 忘~~~
34樓：匿名使用者
咳咳~~~支援樓主使用退魔金焰，退魔跟破碎相比：腿魔金焰---子彈加強、威力加大、容彈量多，殭屍根本不能近身，雖然胖子打不退但是胖子也你見得能追上你對吧？就算一群殭屍追你散鬧和彈也能一次打慢n只殭屍，而破碎，雖然威力大，可是就2子彈又不能一邊換一邊液高盯打，沒子彈了，或沒打中念昌不就悲劇了？
35樓：匿名使用者
炙炎有時候可以保命[大災變] 、退魔金焰貌似加攻的。用對地方就ok了。。
36樓：匿名使用者
當然是破碎炙炎好，退魔金焰只是更改下**，基本上什麼都沒改，自身感覺破碎好！
仙劍4炙炎洞boss怎麼打
沒事的 我也遇到過這個問題 不過我得的是特等評分。如果你學了水系法術 就可以用 無相化法 一直 寧 著，這個boss一般會用法術攻擊 你 寧 之後 用法術攻擊等於給你加血 不用擔心 呵呵 但是記得只能保持幾個回合 完了後在 寧 有空就用刀砍，氣滿後 就使用 技 吧 打boss很疼的哦 如果你的慕容紫...
CSOL2 22更新後爆裂炙炎值得買嗎？
還是不值得，因為爆裂炙炎雖然退殭屍以及把殭屍暫時性打定住很好，但是子彈太少，不適合對付叢集殭屍。大災變，那更不用說了。威力不行。同問 我有散彈退魔 我覺得新槍無愛 散彈加特林才是王道啊 個人認為不如活動時抽箱子。散彈槍除了加特林，迷彩噴以外都屬於娛樂槍，加特林命中百分百，所以中近距離強大，迷彩近距離...
仙劍奇俠傳4中炙炎洞怎麼拿那塊石頭
不會啊，等你靠近那塊地方就觸發劇情打boss了，打完之後它的劇情會幫你拿好的。跳不過去是不是你什麼機關還沒踩，他岩漿裡的浮板沒出來，只有你按空格出現黃色的箭頭才是能跳的。長按空格，跳過去先用元祖星空存檔再拿石頭 有4個機關，全踩上去就會有石塊浮上來，全浮上來就可以過去拿了，到石塊前有boss，打敗就...