1樓：艾普尼
空調是不能和地熱比的，溫度零下的時候，空調是帶不起來的，而且還很費電。
再說現在裝地熱的**還是可以接受的，你還可以有選擇性的鋪設。不一定就必須滿鋪的。但是，在選擇地熱的品牌時一定要謹慎，不可再過的貪便宜，要相信，經銷商都不是傻子。
2樓：網友
家庭裝了空調完全沒有必要再安裝地暖了，除非你經濟特寬裕（說的是南方好）。北方的話可考慮一下。
3樓：匿名使用者
你家空調是幾匹的，還有你家的面積是多少。
4樓：尹吉福
這主要看你是什麼地方的，如果是南方的話就可以不用裝了，但如果是北方的話建議還是裝上的好，空調怎麼也比不上地暖來的舒服。
5樓：
同意 尹吉福 的說法，我家是雙陽的戶型，在東北地區，夏天30多度的氣溫，空調是必須的，冬天又是零下20多度，空調幾乎都不起作用，還是要靠地熱才解決問題。但是如果家在長江流域就無所謂了，冬天雖然還會冷一些，但是還是可以接受的。
6樓：網友
這要看你家的地理位置了，如果是在東北，冬季溫度很低，就需要，因為空調在零下5度以下的溫度制熱效果很差，甚至沒有制熱效果，還很費電。如果是在南方，就沒有必要了。
裝修時已經安裝了**空調，現在還有必要繼續安裝地暖嗎？
7樓：愛旅行的小海
但感覺有點不太理想的地方，內機貼近天花板。當然有人也把這稱視為一種優點，相比櫃式空調和壁掛式空調要節省空間。但也是一種不足，因為空調製冷和制熱，主要依靠空氣的對流傳熱。
地暖的優勢要遠遠大於**空調。不過地暖是有季節性的。每年使用也就3-4個月。
空調則不然。隨時用，隨時開。靈活性比較大。
而地暖則能適應更寒冷的氣候環境。從理論上來說，只要自來水管裡的水不結冰。那麼，地暖系統就可以正常執行。
**空調吹出來的風，如果長期使用乙個是耗電，第二個是對人身體本身會造成乙個傷害，就是讓人感到不舒服，整個空間的溼度會下降，非常乾燥。
**空調能夠給室內提供製冷和制熱，地暖能夠給室內提供製熱，兩者屬於不同的裝置，又具有部分相同的功能，我認為裝了**空調，是有必要裝地暖的，我們可以從地域環境、舒適性和能耗來進行具體分析。從制熱效果：儘管**空調有制熱取暖的作用，但是當室外溫度過低時，空調交換器可能出現霜凍現象，而**空調是變頻的，此時就會跳轉到除霜狀態，只有涼風沒有暖氣。
停止供暖後，也可保溫。與空調相比，綜合節能幅度約為20%-30%，執行費用至少也可節約20%-30%。如果使用碳纖維地暖牆暖，後期維護幾乎沒有，還有紅外保健作用是理想的採暖方式，也是國家推廣煤改電氣改電的方向。
8樓：教育知識之家
有必要，地暖是通過在地面預埋管道，由腳底向上發熱的方式，不會形成對流。熱量是從下往上散發，特別是足底溫度高，地暖更適合家裡的老人和小孩，對於關節炎、老寒腿也有幫助。
9樓：南歌
我認為沒有必要了，因為已經有**空調了，那麼地暖就沒有必要安裝了，因為他們的工作內容都是一樣的，二選一就可以了。
10樓：壓韻d2漂亮
有必要。因為地暖是很方便的，比起**空調，地暖的制暖能力更強。
我家已經安裝了直飲機還有必要安裝前置過濾器嗎
做個愛吃的瘦子 而且近些年來人們對於健康這一方面也是越來越講究，因為健康是我們革命的本錢，大家工作這麼辛苦，也是為了能夠讓我們的生活更加的幸福，所以這種能夠提高生活幸福感的物件，而且它的 大多數人也是可以接受的，所以我認為還是非常有必要安裝的，雖然家裡面已經有了淨水器，但是兩者同時使用也是不衝突的，...
臥室有空調客廳還有必要安裝空調嗎
年年好運 根據個人需求，先裝臥室的，有條件再裝客廳。拓展資料 1.空調的大小可按每平方米配製冷量200瓦來技術，製冷量2500w為一匹。使用品牌或型號，應根據自身的使用情況而定，購買變頻空調或能效比高的普通定速空調就比較合適應儘量購買掛機為妥，掛機比櫃機能效比高，相對省電，如果使用頻率高，也不佔用空...
地下室裝了新風還需要裝空調嗎？
答 在四川，地下室安裝了新風，還需要安裝空調嗎？我認為是有必要安裝空調的，因為總體來說空調在家庭裡不單隻有解決溫度需求的角色，它還有對地下室來說非常重要的乙個作用。我接下來就來聊聊地下室關於新風 空調的具體事情。地下室除了換氣，還需要除溼防潮。地下室的環境中，大家都會想到陰暗 潮溼 溫度低 不透風，...