郭敬明《晴雅集》撞衫《奇異博士》,漫威粉絲坐不住了,這又是抄襲嗎?

時間 2025-02-21 15:45:08

1樓:艾莎再喝一杯

由郭敬明執導兼編劇,趙又廷、鄧倫、王子文等主演的古裝玄幻電影《晴雅集》要上映了,作為一部粉絲心心念唸了好幾年的電影,《晴雅集》在網路上可以說是備受關注。而郭導也是深諳粉絲心理,在電影還沒有開播前可以說是在網路上廢了好大功夫宣傳。

除了用電影官博釋出各種各樣的預告片外,自己的微博也是非常賣力。不僅如此,郭敬明頻繁帶著鄧倫和趙又廷等主創人員接受**採訪甚至還現身網紅直播間,其目的自然是宣傳電影。而這些方式確實也起到了很大的作品,《晴雅集》的預售票房已經突破三千萬,且漲勢喜人!

不過正所謂福兮禍之所伏,電影預售票房確實不錯,但就是在電影上映的時候電影本身卻出了問題。有網友指責郭敬明的這部《晴雅集》疑似抄襲《奇異博士》陣法,通過網友曬出的對比圖可以看到,《晴雅集》中的角色所畫的陣法與《奇異博士》中的非常相似,甚至有些都是一模一樣,只不過是變了個顏色而已。

<>而且《奇異博士》中畫陣法可以瞬移,結果《晴雅集》中也是如此。當然,這種可以發光穿梭的隧道在很多電影中都有見過,算不上什麼抄襲不抄襲的,但陣法一事卻是沒得洗了啊。陰陽師不都是甩個小紙條條或者豎起兩根手指唸咒嗎?

怎麼郭敬明的陰陽師特地去奇異博士那裡進修「學習」了?

<>該訊息一齣,自然也就在網路上引起了吃瓜群眾的熱議,尤其是漫威粉絲。作為一部全球知名的經典影片,《奇異博士》的知名度有多高自是不用多說,結果郭敬明還敢明目張膽的在《晴雅集》中用類似的陣法,一時間也不知道該說他膽大還是該說他無知了。

而且對於抄襲一事,郭敬明可以說是劣跡斑斑了。2006年郭敬明被判其所著《夢裡花落知多少》對莊羽的《圈裡圈外》整體上構成抄襲,結果郭敬明只賠錢不道歉,而且156位業內人士聯合抵制郭敬明和於正這種有抄襲、剽竊等事蹟的製片人、導演一事正鬧得沸沸揚揚,在此種情況下《晴雅集》卻被質疑抄襲,這無疑是往槍口上撞啊。

當然,也有網友是站在郭敬明這邊的。他們覺得這種特效風格就是宗教**,日漫陰陽師中很常見,「都是從古書上扣下來的,圖案還不一樣?」此外,還有網友表示在別的影視劇和遊戲中都曾見過類似的圖案,郭敬明的《晴雅集》實在算不上抄襲。

2樓:果元旋

這個抄襲別人作品的小偷無底線,

3樓:小雨子

是不是抄襲有待考證,我個人覺得中國的電影事業正處於向上發展趨勢,在這個勢頭下,我們中國人還是要自尊自愛些好,做自己的電影,鼓勵原創、杜絕抄襲,這樣才能走得長遠。

4樓:法律人張大炮

是抄襲。很多**報道出來的片段確實抄襲奇異博士。目前由於各種原因晴雅集電影已經被官方下架。

郭敬明《晴雅集》特效神似《奇異博士》,其中的特效算是抄襲嗎?

5樓:致愛麗絲星空之夜

個人認為特效並不能算作抄襲,只能說神似罷了。

在郭敬明的秦雅集上映了之後,有一些網友發現清雅迪似乎抄襲了威漫中的奇異博士。其中的很多場景與奇異博士中場景非常相似,正常來說,關於法術或者陣法,這些設定上很多科幻電影都是類似的。但是很多網友將晴雅集的特效鏡頭放大了,發各種設定甚至都一模一樣,讓網友不禁懷疑這些想法到底是不是郭敬明自己的?

不過也有網友反擊道,時空穿梭或者是陣法,這種東西在很久很久以前的各種客觀遊戲中就已經有了。難道說那些科幻遊戲也是抄襲奇異博士嗎?其實科幻部分並不能說是抄襲,而只不過是出場的方式類似吧,這些東西在很多的科幻電影裡都有,不至於如此敏感。

其實筆者認為特效部分真的沒有什麼抄襲與不抄襲,我國電影的特效致使以來就做的不是太好,目前秦雅集的特效與打鬥部分可以說是同類電影中比較棒的了。我們應該看到國產電影的進步,而並不是摳細節,總是說國產電影抄襲。相對於突襲特效抄襲的部分,我們更應該專注於故事的內容,晴雅集這部電影故事內容真的是比較一般,目前豆瓣評分只有分,但是綜合來說這是郭敬明的六部執導電影中最好的一部了,還是值得大家**的。

這裡就不得不說另外乙個故事,在24號也就是秦雅集上映的前一天,郭敬明發微博說,請雅集的點映評分已經高達點分。這就有些哭笑不得了,電影還沒有上映呢,就高達分,也不知道這個評分到底是誰給,的希望以後中國的電影更多的是憑藉著優秀的劇情以及演員的演繹,還有流暢的特效來博得觀眾的好感,而不是每每在釋出的時候通過一些博人眼球的言論來吸引票房。

6樓:貓咪老師愛看娛樂好劇

特效抄襲並不知情,反正晴雅集的內容並不是很好看的樣子。晴雅集不必糾結於他算不算抄襲,我們更應該搞清楚這部電影到底爛在**。

7樓:星座達人小小強

其中的特效應該算是抄襲吧,因為不可能兩個人都同時有同樣的創意,而且畫面還非常相似。

8樓:ie就希望

肯定算是抄襲啊!神似《奇異博士》那個特效,手勢一模一樣好嗎!搞不懂為什麼連這也要抄襲?還是希望他好好進修一下。

9樓:強哥遊戲辣評

其中的特效當然算是抄襲,如果不算是抄襲的話,郭敬明也不會道歉,這部電影也不會被下線。

10樓:渣掉渣掉

算,因為我看了那個對比圖感覺簡直是一模一樣的。

11樓:愛小樹苗

我認為這也算是抄襲的,畢竟這個電影裡很多特效都和《奇異博士》裡的特效非常相似,這樣的行為也屬於抄襲。

12樓:謙遜且無敵灬薩摩耶

這個算不上抄襲吧,畢竟特效動畫有一點重複是很正常的,而且這個特效也沒有申請專利保護,是可以適當借鑑的。

13樓:愛小樹苗

我認為不算,因為在這部電影中的特效,非常符合的電影內人物的角色身份,並且特效看起來也非常的舒服,讓人很震驚。

郭敬明新片特效與《奇異博士》相似,是否屬於抄襲行為?

14樓:潛達忍護璨

我們都知道抄襲是乙個非常可恥的行為,因為別人的努力成果都是經過了。很多磨難才製成的,特別是像娛樂圈裡面如果有導演去抄襲別人的作品的話,那麼這個導演可以說就是劣質斑斑了。其實郭敬明導演在娛樂圈裡面一直都受到了很多人的爭議,有的人認為郭敬明不是乙個擁有好品質的導演。

但是我們可以看出郭敬明他所導演的每一部電視劇集,每乙個電影都是十分的嚴格,同時他的審美也是比較符合現代年輕人的。而郭敬明又有一部新的影視作品,《晴雅集》 要上映了,在《晴雅集》 上映的時候,很多網友都表示,這難道不是抄襲《奇異博士》的嗎?

因為《晴雅集》 裡面有很多的特效,跟奇異博士裡面的特效都是一模一樣的。《晴雅集》 這部影視作品是有趙又廷,鄧倫,還有王子文等一些比較大牌的明星是演的,而他們也都是我們非常喜歡的明星了。其實這樣的事情在娛樂圈裡面也是發生了很多的,因為畢竟有的鏡頭是需要使用這樣的特效,也不可能使用了相似的特效,就是去抄襲別人的呀。

而郭敬明這樣的行為是不屬於抄襲行為的,我們所說的抄襲行為就是明目張膽的去跟別人的作品一模一樣。而郭敬明導演這裡面只有一兩個特效相似罷了,但是也不是特別的一樣,所以說可能只是影視作品當中需要這樣的特效。

很多網友都對郭敬明有偏見,所以說郭敬明他所導演的作品大家都認為是不好的,而我們也沒有必要帶著有色眼鏡去看別人,畢竟每乙個電影的製作都是非常的不容易的。這一次郭敬明在這裡面可是花費了很多的心思,每一位演員的頭髮都是接上去的,並不像是別人的咋發或者是特效,可以看出郭敬明也確實是花了很多的心思。

15樓:肉多

當然是屬於抄襲行為,要不然也不會有這麼多同行人士抵制他,郭敬明真的做的有些過分。

16樓:情感講解師九月

對於抄襲的定義,目前來說不是很好確定,因為我們僅僅是觀眾抄襲,還要經過專業人士的鑑定和分析,才能夠得出這樣的結論。

17樓:人間學徒俊俊

不屬於,因為特效上面來說很難判定是不是抄襲的,一般都是說借鑑。

18樓:一紙荒誕

不屬於抄襲,是否抄襲有著明確的判斷標準,而不能通過特效相似就認定是抄襲,這有點太片面了。

郭敬明《晴雅集》撞衫《奇異博士》,是巧合還是抄襲?

19樓:五十九說教育

郭敬明編劇指導的電影《晴雅集》就要上映了,這段時間電影票的預售成績喜人。本來形勢一片大好,但是就是這幾天的功夫卻被網友指出這部影片的特效抄襲《奇異博士》,而且通過網友的曬圖可以看出,《晴雅集》中的角色所畫的陣法與《奇異博士》中的非常相似,甚至有些根本一模一樣,只不過是變了個顏色而已,而且顏色差別還不大。本來這幾天上百位業內人士公開討伐郭敬明抄襲的事情就鬧得沸沸揚揚,這下郭敬明又出了這樣的事情,大家不認為他是抄襲才怪。

就這個事情本身來說,是巧合或者抄襲都有可能,但是放在郭敬明身上,大家不得不想到他是在抄襲。

一、郭敬明抄襲的劣跡太多了,大家都想不到別的了。

郭敬明之前因為抄襲還被人告上法庭過,之後他敗訴,賠了人家20萬。當然錢不多,郭敬明也出得起。但是這個事情的關鍵不在於錢多錢少,而在於名譽。

被人告抄襲還賠錢,這說明郭敬明他就是剽竊了他人的勞動成果。不過他這個人實在可惡,死活不肯道歉,也就是說他就不認為自己錯了。

二、郭敬明之前的作品就喜歡抄襲漫威,這也是大家懷疑的乙個點。

細翻郭敬明之前的作品,就會發現乙個問題。他本人絕對是個漫威迷,因為他之前的作品有很多都抄襲了經典的漫威。不過這些漫威基本都不是國內作者的作品,而郭敬明也沒有火到國外去,人家基本上都沒有發現。

但是,廣大漫威愛好者可是都發現了,並且對他十分鄙棄。

郭敬明這個抄襲的名頭是坐實了,如果《奇異博士》的作者告他,那說不定他又得賠錢了。只是不知道他這次會不會還像以前那樣拒不道歉呢。

20樓:創作者

巧合吧。畢竟有些東西也是大同小異的,不能百分百避免,所以不能說是抄襲。

21樓:寂雨

我覺得是抄襲。因為其實中外的文化差異還是蠻大的,流行風格也不同,而且《奇異博士》出現在前。

22樓:你是我最長的電影

抄襲,《晴雅集》裡面很多場景佈局都和其他電影雷同,郭敬明又有抄襲的前科,這次也是抄襲。

23樓:知之益明

很大可能性這個事情並不是巧合,畢竟郭敬明也曾被法院判決過抄襲,但是他並沒有道歉,這有可能說明他還是會做出同樣的事情,有可能就是抄襲了。

24樓:始實

我認為這種情況應該是巧合,因為郭敬明的思維和創造能力還是比較強的,他應該不會犯抄襲這種錯誤的。

郭敬明《晴雅集》特效被曝抄襲《奇異博士》,這是真的嗎?

25樓:輕鬆熊貓眼石

個人認為假的,影視作品的後期特效相似度很高,這很正常,無非就是光圈,火焰,黑霧等等,並不能說特效抄襲。

26樓:阿紫說星座

應該不是真的。因為特效的抄襲,目前能看出的點還不算多,不知道算不算抄襲。

27樓:乙個喜歡思考的人

這部電影確實存在問題,郭敬明不管是**還是電影的抄襲問題一直被業內以及大眾詬病。

郭敬明晴雅集被曝抄襲奇異博士,你是怎麼認為的?

28樓:不著急上課

我認為郭敬明並沒有抄襲。郭敬明的能力是大家有目共睹的。我覺得他沒有必要抄襲,他自己就很強。

29樓:愛小樹苗

我認為這完全就是兩個不同型別的電影,在題材方面也不是一樣的,劇情方面如果說有些類似的話,那麼我認為這是很正常的。

30樓:你到底敢不敢

我估計應該並不是抄襲,只是大多數的作品或多或少會存在著一些相同之處,具體的情況還是要調查的。

郭敬明導演的《晴雅集》為什麼停映了

因為導演郭敬明陷入抄襲風波。2020年12月21日,宋方金 餘飛等人釋出111位編劇 導演 製片人 作家的聯名信,信中指出,相關從業者反對曾有抄襲行為的於正 郭敬明頻繁出現在綜藝節目中進行話題炒作以此博取收視率和點選率,呼籲不要給抄襲剽竊者提供舞臺,應該多宣傳德藝雙馨的藝術家,尊重原創。2020年1...

郭敬明小說全集,郭敬明小說全集txt

老虎和大象 郭敬明作品集 光線消失的井池 猜火車 左手倒影,右手年華 夢裡花落知多少 愛與痛的邊緣 幻城 原版新版2本 島系列 共10本 悲傷逆流成河 一夢三四年 天亮說晚安 刻下來的幸福時光 無極 1995 2005夏至未至 原版新版2本 最 系列 共28本 青春 揚花 念念不忘 小時代1.0摺紙...

幾本郭敬明的小說,推薦幾本郭敬明的小說

貌似是米有什麼了 你可以買雜誌 最 郭敬明是主編 貌似是主編 裡面有 他的 還有別的 愛與痛的邊緣 真的很好 覺得很真實 自己彷彿就是主人公 有的文章我都讀哭了 我最喜歡的是 1995 2005夏至未至 很寂寞,很曲折,很淡很淡,很青春。他的一個短篇 光線消失的井池 很不錯 光線消失的井池 一夢三四...