75歲老太遛狗不栓繩,狗遭愛狗人士腳踢,事發的主要原因是什麼?

時間 2025-02-20 20:05:11

1樓:焦糖是皮王

最討厭遛狗不拴的,還說我家狗不咬的!我家皮王不讓下樓玩,就怕它被別的狗傷到!

2樓:寂寞像一團烈火

這標題?愛狗人士不踢狗,也會對踢狗的人口誅筆伐!關於不拴繩,滿大街狗屎,高速劫車救狗然後再餓死,才叫愛狗人士!

3樓:網友

哈哈哈狗咬狗一嘴毛,兩個狗主撕咬起來了。

4樓:松懷夢

不拴狗的人不值得尊重,與年齡無關。

5樓:網友

愛狗人士踢狗是不對的。

6樓:網友

愛狗人士和愛狗人士打起來了。

7樓:網友

不養狗哪來的這些爛事?養狗害人害己!輕則破財,重則喪命!

8樓:糯公尺餈炸了

因為75歲老太遛狗不拴狗繩,發生了大狗咬小狗,女子特別生氣用腳踢大狗,雙方發生互毆,最後這位老太太摔倒在地,腦漿出血。

9樓:時間帶給我們的快樂

是老太太的狗和另外一位女士的狗撕咬,狗主人為了保護自己的狗就踢了老太太的狗,老太這時不依不饒,雙方發生爭執。

10樓:一一邊邊

愛狗人士遛狗時,她的狗被老太太的狗咬了,就踢了老太的狗幾腳。老太很生氣,先動手打了愛狗人士,兩人便廝打起來。

老太被無繩狗撲倒後猝死,這類事件為何頻頻發生?狗主人遛狗該注意什麼?

11樓:二二百科

<>我們都知道對於近幾年遛狗不栓繩給大家帶來了很多的傷害,尤其是對於一些上了年紀的老人,她們不能及時的躲避風險,所以一旦發生意外,就有可能會影響生命。我們知道類似的事件其實已經有很多,就像是我們曾經聽過的報道:老太被無繩狗撲倒後猝死。

其實這類現象在現在的社會已經非常常見了,這不僅對於我們來說是乙個警示,而且也應該引起我們的深思。

對於現在的社會來講,養寵物已經成為每個家庭必備的事情,這是一種發展的趨勢。但是養寵物人數在增多的同時也應該讓我們更加的注意養狗的一些事。尤其是對於一些大型犬來講,我們一定要及時的帶它們到寵物醫院進行疫苗的注射,同時去遛狗的時候也應該有狗繩進行牽引,這是最基本的乙個行為準則。

在保證自己安全的前提下,也應該去保證路人的安全。否則一旦發生危險,這是我們所不能夠承擔的一件事情。而往往造成這些悲劇發生的主要原因無非就是狗主人的不重視,他們認為自己家的狗一般都溫順善良,不可能會發生一些意外咬人事件。

但那僅僅是針對一般情況下,出門在外萬一遇到特殊情況,那就不是我們所能夠解決的事情。所以為了從源頭上避免這些事族蠢情的發生,還是應該有狗繩的牽引。

那麼就有不少網友提出疑問:當我們去遛狗時,應該注意些什麼告大?

首先儘量不要往人群多的地方走,尤其是對於一些兒童或者老人集中的地方,我們儘量去避開他們的路線,避免意外情況的發生。第二,遛狗的時候一定襪穗豎要有遛狗繩。無論是任何情況都不能成為我們沒有牽狗繩的理由。

這樣保證了自己的安全,也保證了別人的安全。

希望大家以後都能夠引起重視,避免這類悲劇的發生。

12樓:白珍全全全

這類並液襪事件之所以頻頻發埋旅生,是因為相關部門並沒有出臺相關的法律政策,才導致一些養狗的主人不牽繩,這樣非常影響別人的生命安全。狗主人遛狗應該注意好牽繩,而且也要絕激注意好自己寵物的衛生問題,不給社會造成困擾。

13樓:辛格

因為人們的意識非常薄弱,所以經常不牽繩遛狗,所以提醒人們,在遛狗的時候一定要遠離小孩和老人。

14樓:天悅

因為現在很多人他們沒有安全意識,在外出遛狗時悉首經常不拴狗繩,所以譽鄭這種事情經常發生。睜虛數外出的時候一定要帶好狗繩,注意好衛生,這樣才是文明遛狗。

15樓:小努力哇

因為現在很多養狗的主人都不會給狗拴繩子,造成狗在大街或小區差絕亂跑。像這種現象,狗主人遛狗時一定要給狗拴繩子,或是想團悄要放開繩子給狗跑著玩耍時,一定要注意旁邊有沒有人去到乙個空曠無人的地虛或姿方。

16樓:網友

因為有很多寵物狗的主人無視遛狗的規則;遛狗時主人應該拴好狗繩,遠離其他路人以防咬傷他人。

17樓:愛唱的英侃

那是因為很多的狗主人都認為自己的寵物非常的乖巧,不會做出傷人的喚洞事情,所以才會頻繁發生;狗主人首先要在遛狗的時候牽上引狗繩,其次也要給狗戴上防咬悔核的口罩。和前枯。

18樓:青楓侃

這是因為這些養狗的人不規範自己的行為,在纖敏塵遛狗的時候不拴繩,沒有管好自己拿並的寵物,所以這種事情頻發。遛狗的時候一定要看管好自己的寵物,而且也應該拴上牽引繩,並毀禪且也應該注意狗狗的行為。

19樓:行樂樂樂行

是因為人們在出門遛狗的時候,沒有全程佩戴牽引繩,而且遛狗的時候去的地方也是旅亮老人群拆公升比較密集的;首先就是不要去人比較多的地方,而且要給狗狗帶上牽引繩,還有就是要帶上護嘴的那個東西。鍵如。

20樓:來自百花山深邃的榕樹

都立法實施了,有什麼注意的。賠錢唄。

遼寧一女子遛多條狗不拴繩還要踢老人,老年人的安全該如何保障?

21樓:大事發生的

我認為老年人的安全想要得到保障,首先在平常生活中就應該加強,對於老年人的保護,而且在遇到這種事情的時候,我們也要嚴厲打擊這名女子的違法行為,將會對這名女子進行行政處罰。

22樓:小徐說民生

應該要採取更加嚴格的監管措施,並且也應該要完善一定的法律法規,能夠保障老年人的安全。

23樓:巨蟹阿斯頓

在平時應該做好防範,遠離大型犬,在平時出門的時候,應選擇與家人一起結伴而行。

一位老人被不牽繩狗撲倒後猝死,遛狗不拴繩,狗主應承擔哪些責任?

24樓:社會在我心中

一位老人被不牽繩狗撲倒後猝死,遛狗不拴繩,狗主應承擔侵權與受害人死亡刑事責任,當然,這有著一定的前提,那就是事實確實如此,而雙方又沒有異議的情況之下,狗主理應承擔的責任,至於具體的處罰,那還有待相關法庭的判決。北京順義便發生了這樣的一件事,受害者王阿姨在小區遛狗的時候,因被另外乙隻寵物犬撲倒而猝死,但事件的經過與雙方的說法卻並不相同,甚至大相徑庭,據悉,王阿姨被寵物狗撲倒之後,當時的她並沒有什麼問題,而是回到家後才突然暈倒,最終送醫而不治身亡。<>

事情發生之後,王阿姨的家人認定她的死亡與被狗撲倒有著密不可分的關係,因此,其家人起訴了狗主人並要求對方賠償80餘萬元,隨後法庭也受理了此案件,由於相關的事情還有著諸多細節需要查證,而且雙方的說法也不同,因此,此案件還在進行之中。在王阿姨的家人看來,她的猝死就是因為狗所致,而且對方的田園犬沒有辦理狗證,也沒有被栓繩,因此,這與悲劇的發生有著莫大的關聯,而自己的狗是辦理了狗證而且也拴了繩的。<>

但被告人卻不認可這種說法,他認為王阿姨的猝死是其自身基礎疾病所致,與自己的狗並沒有多大的關聯,因此。自己不需要承擔責任。從相關的監控**中可以看出,被告人確實沒有將他的狗栓狗繩,而且在狗將王阿姨撞到之後,被告人也並沒有對王阿姨進行過任何的幫助,而是帶著狗自行離開了,而王阿姨也確實在當時是自己起來了的,因此,被告認為,王阿姨在當時是沒有多大問題的,而且自己的狗是因為她的狗才前去的,因此,他不需要承擔責任。

總得來說,就是各有各的說法,但相信法院會給出乙個相對公平的結果,但更應當引人注意的是,遛狗一定要拴繩,而且應當辦理狗證,畢竟意外往往就是這麼的突然。

25樓:王志剛剛剛

承擔全部責任,因為畢竟是自己的工作是這樣的事情,作為主人就應該負全責,為狗狗的行為做乙個很好的處理。也應該為對方負責任,這樣做才是正確的。畢竟是自己的狗。

所以要負相應的責任以及貸款。

26樓:樂樂在此呢

承擔相應的刑事責任,而且要進行相應的賠償,對自己這種行為付出代價,進行深刻的反思,並且會被判處有期徒刑,等等。

27樓:茈女子

首先他就得承擔一定的刑事責任,畢竟是因為他的錯誤而導致人命的發生,要是他小心謹慎的話,也不會出現這樣的情況,還有就是他必須得向受害者家屬進行賠償一定的金額,也算是對他們的一種補償和認錯。

28樓:網友

按照寵物管理規定,現在外出遛狗不牽狗繩屬於違規,如果因此而造成狗咬人、狗驚嚇人行為,狗主要承擔全部責任,狗主接受嚴重警告一次,再犯,將剝奪其養狗的權力終生!同時,因造成事故影響交通正常通行,處於罰款。

29樓:小娜娜嗨

應該承擔侵權責任,因為沒有正確的遛狗,導致他人受到了損失和傷害。

30樓:拉布拉斯不變換

狗主沒有遵守有關養狗方面的規定,對老人猝死有直接因果關係,狗主人必須對此承擔全部責任。

31樓:行樂樂樂行

應該承擔主要責任,首先就是要接受法律的處罰,而且也需要向這個受害者家屬進行道歉,還有就是要做出相應的賠償。

32樓:愛上我企鵝9啊

狗主人應該承擔全部責任,因為現在有法律規定,遛狗必須是要拴繩子的。造成這種行為狗主人的責任很大。

大爺遛狗不栓繩還拒清理狗便,對於這種行為你怎麼看?

33樓:學好大語文

俗話說:狗通人性,都知道狗是人類的好朋友,都知道要善對小動物,現在養狗的朋友可以說是不計其數。狗忠實、聰明,能逗人開心,能讓人減壓,能給人們帶來了歡樂和慰藉。

總之,養狗狗的人自然有他的理由,這都無可厚非,理解並支援。

即使你說你家狗狗不咬人,沒有傷到人,也不能讓自家的狗隨地大小便,萬一在公共廁所拉屎,要及時進行清掃。狗在街頭東串西竄,隨地大小便,本來就是不應該,是你作為主人管理不力的失職,還有什麼資格大呼小叫地拒絕,甚至怒懟別人呢?

還好,據悉,新修訂的《中華人民共和國動物防疫法》規定,從5月1日起,遛狗不牽繩就是違法行為了!並且,遛狗不拴繩、不佩戴犬牌,犬糞不清理等不文明養犬行為將被視為違法行為,可通過「隨手拍」舉報。

牽緊「文明繩」,做文明養犬人!狗狗是人類的朋友,文明社會請文明養狗,保護公共衛生,按規定遛狗。

34樓:網友

這是素質問題,遛狗不栓繩已經違法了,不清理糞便對環境造成了汙染,應該加大宣傳,提高居民的意識,增強居民的素質。

35樓:愛大樹苗

這種行為明顯是非常的過分,而且他不拴狗繩已經涉及到了違法,他的道德水平也是比較低下的,所以才會做出這麼戀人所討厭的行為。

36樓:愛大樹苗

這位大爺是乙個特別不負責任的人,而且還特別的沒有素養,畢竟自己做錯事情了,還這麼振振有詞,我真的是沒見過這種人。

37樓:一哥八卦娛樂

我覺得大爺這種行為是非常不道德的行為,而且現在如果不拴狗繩是犯法行為,應該得到相應處罰。

38樓:怪獸別怕

我覺得大爺這種行為實在是太自私了,而且很沒有素質,我們應該對這種行為進行嚴厲的批評。

39樓:啊哈哈

這種行為是不負責任的行為,既然要養狗,就得盡到做主人的責,要遵守規則。

40樓:悅鈴清聲

那麼就要叫有關部門去解決,不能讓他隨隨便便地牽狗出來破壞環境,讓別人心神不寧的。

41樓:讀書偶有所見

這種行為是不道德的,製造了垃圾,而且有可能還會傷害到其他行人。

老太遛狗沒牽繩,「愛狗人士」用腳踢,最終的處理結果如何?

42樓:我是李李啊哦

要求遛狗人員道歉。當今社會,養寵物的人越來越多,有的人把寵物當成自己的閨女,兒子來疼,但是你再寵愛寵物的同時,要講究方式方法,儘量不要給別人帶來不便,遛狗的時候儘量要拴上繩子,避免給他人生命帶來威脅,造成沒必要的傷害。

一、鏟屎君的由來。我個人覺得喜歡養寵物的人,一般心靈都比較善良,比較單純,比較感性,他們平時的生活也比較平淡,所以說這個時候他們就會養一些寵物來給自己平淡的生活,增添一些色彩,甚至還有些人把寵物當成自己的孩子來養,花大價錢給寵物去美容院美容剪頭髮,生寶寶的時候還要送進醫院,難產還會進行剖腹產。給小寵物買小鞋子,小帽子,小衣服,他們富有愛心,細心,養寵物一方面也充實了他們的生活,另一方面來宣洩他們對生活的熱愛之情。

二、我可能真的是缺乏愛心,非常討厭小動物。我這個人性格比較內向,生活也比較,簡單,比較平淡,但是我個人是非常討厭,不喜歡小寵物的,因為我覺得我連自己都快養不起了,所以我沒有辦法理解那些把寵物叫做兒子女兒的,我承認,小寵物們非常可愛,非常的萌,但是我肯定,不會選擇自己養乙隻的,我可能是沒有愛心吧,也可以說我冷血。

三、相關資料。

狗(拉丁文canis lupus familiaris)屬於脊索動物門、脊椎動物亞門、哺乳綱、真獸亞綱、食肉目、裂腳亞目、犬科動物。中文亦稱"犬",狗屬於食肉目,分佈於世界各地。狗與馬、牛、羊、豬、雞並稱"六畜"。

如果你同意我的觀點麻煩給我點個贊或者關注一下我,萬分感謝。另外你覺得最終的處理結果如何?歡迎您到下面的評論區發表您的寶貴意見。

對那些小區遛狗卻不栓繩的人有什麼反制絕招

吳尊是我的 我認為如果狗狗影響了自己,可以先跟物業反應,讓物業跟業主溝通,如果沒用,其實真的也沒有什麼好辦法,要不看看還有哪個業主對此有意見的,你們可以一起跟物業談,人多力量大,最起碼讓物業貼個警醒點的牌子 遛狗請牽繩 之類的,或是嚇嚇業主 不牽繩的狗狗一律沒收 之類的,會有一定的效果的。 莫名其妙...

為什麼現在養狗的人不栓繩,出來溜也不栓

不會咬人自然不栓啦,咬人的都不放出來啦。狗狗這麼可愛怎麼會怕呢,呵呵。另外狗狗春天發情,母狗是到時間才發情,不分季節。 金花生金豆豆 這種情況你可以上社群投訴,嚴重了也可以報警。我本身也是養狗的,中型犬,出門都栓鏈子。小區里老人小孩兒一大推,嚇到人怎麼辦。 因為他們的狗要麼沒有攻擊力,要麼從來不會主...

很多狗主人遛狗不牽繩,他們的理由都是什麼

emmm銘 我覺得第一個理由是因為他們認為自己的寵物不會傷害別人,所以遛狗的時候才會不牽繩,還有一個理由就是在自己的小區也很熟悉了,也都認識人,所以他們也會認為自己的寵物不會傷害人。我覺得就算不養寵物或者是養寵物的,出門遛狗都要牽繩,雖然你很瞭解自己的寵物,能保證它不咬人,但是在別人看來就不能保證了...