1樓：英北啊
明君，我們學習研究歷史不能只看一些藝術作品，還需要從各種歷史典籍中尋找。而在歷史典籍中，在各方面趙構都是一個合格帝王，特別是鞏固統治維持生產等方面都頗有建樹。
2樓：護花大俠田伯光
明君，力挽狂瀾，延續了大宋國祚。至於殺岳飛，那是不得已，岳飛太愚忠，假設岳飛真把導致亡國的那兩個昏君接回來，大宋朝就真的完了。
3樓：更多人
我認為趙構是明君，引二聖回朝，歸還皇位，他的哥哥也未必能放過他，而且他母親還在金人手中，他想保住皇帝，保住母親，只能議和，因此他重用主和派用來打擊主戰派，所以利用秦檜打壓主戰派殺掉岳飛，讓秦檜當替罪羊，而且對秦檜處處防備，秦檜死後為岳飛平反打壓他後代，帝王權術用的很好，趙構是明君但不是仁君，李世民不也是明君，開創貞觀之治，但李世民為了皇位殺兄殺侄逼父奪位，換作任何皇帝都會殺了岳飛，除非是仁德的君王。
4樓：
趙構在中國曆代帝王中還算有能力的。在當時對外有如日沖天的金國，內部軍閥林立而且還有一些大大小小的農民起義。在這種情況下能做到趙構這樣的也沒幾個人。
如果沒有苗劉兵變，淮西事變，也許後來岳飛也不會死吧。
5樓：怎麼忘記你氵
歷史上雖然對趙構評價不高，但他既然能在北宋滅亡之際，建立起一個擋住強大金國的政權，他本人又豈是平庸之輩。
6樓：高健
是明君廟號就是祖了，不會是宗了！連中興之主都不算，只算延續。所以廟號才叫高宗！唯一值得嘚瑟的是這貨活的真是夠久的。
7樓：我師從達揚
從家天下的角度說，他應該算明君。畢竟在國破家亡，隻身逃出的情況下，只永一個虛名牢籠英雄，保住半壁江山，然後再過河拆橋，把權利收回。火候把握得很好了。
比劉玄、劉盆子、司馬睿和明弘光、隆武、永曆強多了。當然，你不能和位面之子那種隕石召喚、開河冰的逆天存在比。
8樓：來自鑑湖姿色天然的石榴
拋開主和、殺害岳飛的話，算是有作為的明君！畢竟當時的客觀因素太多，能守住半壁江山就不錯了，比南明強太多了！
9樓：我是屠夫
不管他是不是昏君，但是趙構能在大廈將傾的時候最終保持了大半的國土（南宋國土相當於北宋的約70%），就說明他是一個十分有能力的君主。
10樓：夜雨孤星
是昏君明君看他治下人民的幸福指數。拋開他害岳飛這件蠢事外，他為了人民不受戰亂之苦，急於求和，偏安一隅，只能說他胸無大志，不能視為昏君，絕不是明君，定為弱能君吧。
11樓：劉合德
趙構治國一般，不會用人，南宋跟元朝比還是歷害一點，元朝不到100年時洵，南宋有200年時洵
12樓：紫月莞爾
我覺得趙構肯定算是明君，可以奠定南宋200年基業，可以說是非常厲害的皇帝了。
13樓：鴻鵠歸去來
趙構，在國破家亡，危機四伏之際、又被金兵追到海上流亡，最後盡然劃江而治，開闢了南宋的一百多年江山，恰恰說明他是個厲害角色，此人不但不昏庸，反而精明過人。從後來的明朝後期就可以看到了，恰恰南明就沒能出現這樣厲害的人！
14樓：江平不肖生
那要看你用什麼角度，趙構這個人從一開始追求的就是自己的利益最大化。無論是殺岳飛，還是抗金。總之，在什麼時候什麼政策對他最有利，他就用什麼政策。他非常聰明，但是他絕對不是明君
15樓：匿名使用者
對比一下南明，保我漢人半壁江山，在海上顛沛流離，上岸到我們隔壁村補給…高宗算明君吧
明朝的開國皇帝是誰，唐宋元明清的開國皇帝分別是誰？
老史的辦公文件 明朝開國皇帝是朱元璋。簡介 大明太祖高皇帝朱元璋 1328年 1398年6月24日 字國瑞。原名重八，後取名興宗。漢族，濠州鍾離人，明朝開國皇帝。朱元璋幼時貧窮，曾為地主放牛。1344年 元至正四年 入皇覺寺，25歲時參加郭子興領導的紅巾軍反抗元朝，1356年 至正十六年 被部下諸將...
南北朝各國的開國皇帝是誰，南北朝開國皇帝
南北朝有許多朝代國家組成，南朝南朝 公元420年 公元589年 是東晉之後建立於南方的四個朝代的總稱。宋的第一個皇帝是劉裕 北朝 公元386年 公元581年 是我國歷史上與南朝同時代的北方王朝的總稱，其中包括了北魏 東魏 西魏 北齊 北周等數個王朝 繼承北周疆域的隋由於滅亡南朝陳，完成了統一大業，所...
中華上下五千年的開國皇帝有誰？如題謝謝了
念塵渣攻 夏 啟商 湯西周 武王姬發 東周 平王姬宜臼秦 嬴政即秦始皇西漢 高祖劉邦 東漢 光武帝劉秀三國 魏 曹丕 蜀 劉備 吳 孫權西晉 武帝司馬炎東晉 元帝司馬睿南北朝 南朝 宋 劉裕 齊 蕭道成 樑 蕭衍 陳 陳霸先 北朝 北魏 拓拔珪 北齊 高洋 北周 宇文邕隋 文帝楊堅唐 高祖李淵五代 ...